Pariul imobiliar chinez, sau cum sa faci din cacat bici.

Daca va inchipuiati ca doar in China sunt orase fantoma, v-ati inselat amarnic.
Inboldite de investitiile colosale facute de administratiile locale chineze in imobiliare, firmele chineze au construit peste tot in Asia.
„Orasul Padurii”, construit pentru 1 milion de locuitori, la malul marii, este doar ultimul despre care s-a scris.
Si s-a scris doar pentru ca cineva, cunostea pe cineva si uite asa, s-a aflat …… ca „bantuie fantomele” pe acolo. Si a scris in BBC.
Nu conteaza ca esti la 5 km in linie dreapta de Singapore daca in oras sunt doar 10.000 de locuitori in loc de 1 milion, cat ar incapea in blocurile deja construite.
Când este vorba de criza imobiliara din China, „Forest City” este un caz clasic de ambiție versus realitate.
„Forest City” se afla in Johor, in coltul cel mai de sud al Malaieziei.
In primul rand pentru ca NU ESTE in China, unde statul ii muta pe cei demolati unde vrea el.
„Forest City” este inca o dovada că construirea a zeci de mii de apartamente la „cuca macaii”, chiar daca este pe malul marii si este frumos, nu este suficientă pentru a convinge pe oamenii sa se mute acolo intr-un an, ca sa ai tu „profitabilitate”.
Acestea sunt frumoasele viitoare ruine de dupa urmatorul razboi mondial.
Apropo, se poate propune musulmanilor si evreilor sa se lupte acolo, ca sa nu mai omoare civili.

Unde este marea Armata Rosie ?

Poate va intrebati de ce Putin nu ataca in Ucraina cu toata tehnica pe care o are, cu miile de blindate si de avioane? Nu o face pentru ca el asteapta Marele Razboi, cu UE, cu SUA, in care sa arate el de ce este capabila tehnica ruseasca si sa ajunga la Atlantic masaluin voios printr-o Europa plictisita de razboi.

Frontul din Ucraina n-a vazut nimic din minunile rusesti numite "Armada" sau SU 57, sau MIG 35.

Trecem peste faptul ca amvelopele de camioane livrate armatei rezistau doar 1.000 km, trecem peste motoarele de pe tancurile din stoc vandute la piata si peste cartoanele varate in vestele anti-glont in loc de blindaj/protectie, dar nu putem remarca ca ... N-ARE!

N-are sute de Armada, n-are sute de Su-57, n-are sute de MIG-35, pentru simplul fapt ca s-a furat ca la balamuc in armata rusa ca sa se faca, printre altele, si palatele grobiene in care se lafaie tzarul.

Armata rusa n-are, pentru ca n-a mai avut de unde sa faca arme, ea facand orice altceva: yahturi, vile la Monaco, echipe de fotgbal....

Singurul "bun" de care dispune armata rusa sunt RECRUTII.

Milioane de recruti din "republicile sovietice", puscariasii si bolnavii mintali.

Cum puscariasii si bolnavii cu capul sunt pe terminate, a inceput sa recruteze voluntari mercenari de oriunde poate, de exemplu din ... Nepal!

Iar cum nici astia nu dau navala, Rusia a inceput sa ia la oaste efectiv cu ARCANUL, navalind prin facultati si inroland orice student pe care il prinde.

Dar nu in Rusia, nu la Moscova, caci doamne fereste sa se rascoale hazaicele in capitala, ca in republici, pentru ca hazaicile nu primesc "dreptul", dupa ce le-au murit sotii sau feciorii pe front.

Dar sa stam linistiti, razboiul din Ucraina o sa mai dureze un an, doi ... si Putin o sa ajunga si la mobilizarea generala, ca altceva n-are ce face.

Abia atunci o sa inceapa distractia.

Inca 2-3 milioane de cioloveci pe frontul de pe Nistru si nu-i exclus sa ne trezim cu ei la Gurile Dunarii.

O sa ne "trezim" pentru ca la Guvern se doarme in papuci in timp e Polonia are sau o sa aiba in cel mai scurt timp cea mai mare armata din Europa, iar Finlanda se pregateste serios prin marirea productiei de razboi autohtone., atat de serios ca mintenas o sa aprovizioneze ea cu obuze Ucraina.

Toate astea in timp ce noi ne amuzam copios de declaratiile uneia, una Badescu, care zice ca ea n-a regulat niciodata un roman.

Acuma ce vina avem noi ca la ea in sat erau numai nationalitati conlocuitoare?

Marea Franta se milogeste de cetatenii francezi

Si Biblioteca Nationala Franceza face apel la donatii, cand vrea sa cumpere ceva de valoare.

Adica terfelogul "Bréviaire de Charles V", facut pe la 1370.

Da, da, de pe vremea in care niste unii, niste aventurieri cumani sau ce dracului or fi fost ei, abia descalecasera pe plaiurile mioritice.

Si Franta ARE, are si Biblioteca ei, MUUULT mai multe decat amarata de Romania, dar uite ca mintenas se termina "donatia cu strigare" si .... s-ar putea sa nu adune un amarat de 1,6 milioane de Euro.

Ca magrebienii nu doneaza pentru terfeloage, care nici macar nu sunt de la Timbuktu (Mali) si nu sunt depre Profet sau Allah.

Asa ca s-au strans doar 1.350.620 € din 1.600.000 € necesari.

Mai "treaba vr'o" 250.000 de euroi .....

Si donatia se inchide la 31 decembrie 2023.

Biblioteca pe care a infiintat-o la Luvru Charles V-lea, în jurul anului 1368 constituie inima istorică a BNF.

Iar acest "Breviar" facut pentru uzul bisericii "Sainte-Chapelle" provine din această neprețuită colecție princiară din care s-au găsit DOAR 185 de volume pana acuma.

Breee ... la 1370 cineva in Franta, nici nu mai conteaza cine, avea peste 200 de carti ...in secolul 14!

Voi aveti 200 de carti acasa, AZI, in 2023 ?

Adica 650 de ani mai tarziu ... VOI cate carti aveti acasa .... ?

Sau sa intreb mai realist, ati citit 200 de carti, in afara de cursuri si manuale ?

Stati blanzi, n-o zic ca sa donam noi, ca noi nici pentru Brancusi al nostru, n-am putut strange banul, iar jumatate din ce s-a strans ... a papat statul roman!

(sa-i stea in gat)

Ca doar nu era sa va dea inapoi cate 2 euro .... din care 1,95 euro cheltuieli de ... transfersi manipulare.

Sau poate de aceea s-a si facut treaba cu Brancusi, ca sa mai dati de BUNAVOIE, niste bani, la stat!

Iar v-au pacalit!

Dar abia la anul o sa fie TZEAPA CEA MARE!

Istoria cu zambetul pe buze ….

 Sa ne amuzam, caci atunci cand vorbim despre ce s-a intamplat cu 1.000 de ani in urma trebuie sa afisam si un mare zambet.

Sa amintim ca batranul arman, Neagu Djuvara, devenit cronicar si istoric pe masura trecerii anilor, sustinea ca Tarile Romane au fost intemeiate de "cumani".
Plauzibil …. daca ne gandim ca doar cu cateva sute de ani inainte, Kievul era ctitorit de niste vikingi, numiti varegi, veniti cu bacuta si vaslele aferente, taman din indepartatele tari nordice.
Iar aproape simultan cu Tarile Romane, era intemeiat si Cnezatul Moscovei, tot de niste ceva nordici.
Intamplari confirmate de sapaturi arheologice si "fluctuatiile hidrografice" istorice.
Adica acum stim ca niste mari/oceane au scazut, niste rauri au disparut sau nu mai sunt navigabile, dar pe vremurile alea …. "nordicii au ajuns din rau in rau, pana in Marea Caspica si "dincolo de ea".
Ca sa ne intoarcem la taramurile "verzi si dacice", povestile sunt la fel de multe, ca si numarul de neveste avute succesiv sau simultan de conducatorii acelor ani.
Ani in care, pe aici, pe la noi, crestinismul era inca o "chestie" ne-institutionalizata, mai ales ca marele scandal religios abia urma sa vina, pe la 1054.
Si pentru ca m-a starnit o simpatica doamna, Margareta Szabó, adica domnia sa m-a acuzat de "fixatii", o sa-i ofer un raspuns "fixat" pe cercetarile stiintifice europene.
Stiu ca o sa fie deziluzionata de ce zic "europenii" astia, dar pana acum, acolo, in Europa s-au facut studii, la Vladivostok nu s-au facut. 🙂
Daca domnia sa are bunavointa si rabdarea sa dea o cautare in Facebook, o sa gaseasca o pagina a subsemnatului, intitulata:
"Cand nu e DNA e ADN.
Eu sunt fan ADN !"
Ce e mai sus in ghilimele trebuie copiat si pastuit in casuta de cautare a Facebook.
In doua fraze, ca acolo sunt o gramada de linkuri catre studii de specialitate (genetice) de la institute celebre din "vestul occidental".
"Ungurii sunt cam 50% slavi maghiarizati, vreo 30% sunt romani maghiarizati, iar restul de 20% sunt germani, uralici (bielorusi, ucraineni) si rromi (sau tigani) machiarizati!"
5% din unguri au haplogrupul mitocondrial M, specific Indiei.
La fel ca rromii.
Nu in ultimul rand trebuie spus ca cele cateva triburi de ungurii finici si turcici, insotite de cele 3 triburi hazare aliate, au cucerit o zona populata, adica cu o populatie mult mai mare decat numarul lor.
Treaba absolut normala in acea epoca in care migratorii erau mult mai razboinici, decat sedentarii.
Veniti din imensitatea stepei "sovietice", impinsi mai la vale de deja puternica Rusie Kieveana, care nu i-a lasat sa se stabileasca in Ucraina, ungurii s-au imbarligat si luptat cu locuitorii Transilvaniei si Campiei Panonice.
In aceasta intreprindere, cele 3 triburi hazare i-au lasat singuri, din motive stiute doar de ei, sau si de ceva istorici, asa ca Stefan cel Sfant, cand a ajuns sa fie inscaunat ca rege al ungurilor era deja bine MIXAT cu casele domnitoare in acea vremea in Transilvania.
Da, da, "mixat", la fel cum este actualul rege al UK, printre ai carui stramosi se afla Vlad Tepes si printese maghiare.
Asa ca, sa mai zambim inca o data si sa citam un alt domn la fel de expert. 🤣
"Potrivit gestelor, adversarul lui “Geula cel Tânăr”, (maghiarul) Ştefan “cel Sfânt” se trăgea, pe linie paternă, din româno-maghiarul Toxun (nume pecenego-cuman, pătruns deja în onomastica românească, sub forma Toxabă). Acesta era nepotul lui Arpad – şi avea un fizic singular printre maghiarii finici şi turcicii care-i însoţeau, fizic moştenit de la mama sa, fiica lui “Menumorut” – ducele Bihorului (între Tisa şi Carpaţii Occidentali): “ochii frumoşi şi mari”, “părul negru şi moale” căzând în “plete de leu”.
Era, aşadar, fiul fiicei lui “Menumorut” şi al metisului maghiaro-român Zulta (Zulta provenea din căsătoria lui Arpad cu fiica creştină a lui “DUCA” din Ţara Unguarului, cucerită de maghiari după fixarea lor în regiunea numită cu un cuvânt din limba locului – “muncă” – “Muncaci”).
"Pretenţiile regelui (“Vaik Olachis”) sau Voicu-Ştefan (Stefan in urma celui de al 2-lea botez si trecerii la catolicism, de unde si cele două braţe ale crucii sfântului Ştefan) asupra Transilvaniei nu puteau decurge, aşadar, decât din calitatea sa de român şi invocarea drepturilor mamei sale, a însăşi originii sale voievodale româneşti. Venind însă în fruntea unei oştiri străine, Voicu-Ştefan avea să întâlnească – rezistența stăpânilor de drept ai pământului intracarpatic, românii, conduşi de fratele ori nepotul româncei “Sarlot” – pe românul Iuliu (“Geula”) cel Tânăr, urmaşul legitim al unificatorului Transilvaniei, “Geula” (Iuliu) cel Bătrân (vezi Anonymus, p. 96, 121, 123 şi Chronicon Pictum, p. 146, ed. G. Popa Lisseanu; M. Bogdan, Românii în secolul al XV-lea, Bucureşti, 1941, Anexa 3, p. 225-226)."
Vedeti dumneavoastra, istoria este la fel de interesanta ca aventurile amoroase ale cucoanei "Mitza Biciclista" (Maria Mihăescu) care a intins la asternut majoritatea protipendadei bucurestene din vremea sa.
Sau precum carnetelul cu cele 700 (sapte sute) de amante ce au trecut prin patul nu mai putin celebrului revolutionar si politician roman Mihail Kogalniceanu.
Al. I. Cuza, domnitorul, si Mihail Kogalniceanu au fost marii afemeiati ai epocii. 🙂
Ambii n-au ratat nimic, de la femei de serviciu la doamne din inalta societate.
Daca un nene oarecare a cerut oficial retrocedarea Moldovei, pe motiv ca este urmasul lui Stefan cel Mare, astia doi l-au batut de departe pe istoricul curvar al Moldovei.
Genealogia multora dintre dvs. ar trebui rescrisa, daca nu de la Stefan cel Mare, macar de la Cuza si Kogalniceanu.
Asa ca poate faceti un test ADN …. ? Era doar 100 de Euro.
Si-a facut si Presedintele … Basescu si a aflat ca are stramosi in Orientul Apropiat.
Adica semiti.
De care … semiti, nu ne-a mai comunicat.
Or fi fost evrei sau arabi ?🤣
Traiasca infratirea, nu intre popoare, ci intre picioare, doamna Margareta Szabó.
Foto: Stefan cel Sfant al ungurilor si cele 2 botezuri ale sale.

Traiasca socialismul stiintific …….

 

Traiasca socialismul stiintific si tovarasul Nicolae Ceausescu, conducatorul nostru iubit, geniul Carpatilor, impreuna cu a sa sotie, savanta de renume mondial, Elena Ceausescu!

Da-ne Doamne noua painea noastra cea de toate zilele ..

A inceput din nou scandalul cu/pe ora de religie din scoli.

Asa ca toti PROSTII, IMBECILII SI DOREII, adica toti habotnicii, de manuta cu toti activistii comunistoizi, au inceput sa se contreze pe undele radio si pe net, daca e bine sau nu e bine, sa se faca religie in scoala.

Sau sa se dea religia ca proba la bacalaoreat.

Mai intai trebuie spus ca NU EXISTA personal didactic care sa predea „CEVA” care sa vorbeasca despre RELIGII, si sa NU indoctrineze in acelasi timp.

Toti „astia” care tin acuma orele de religie in scoli, sunt ori popi refulati, care n-au avut banul sa dea darul necesar obtinerii unei parohii „bune”, care n-au vrut sa plece din marile orase, sau sunt aia, alea, care „boscorodesc” de dimineata pana seara, pentru ca de fapt sunt plecati/plecate cu sorcova religioasa si n-au avut loc la seminarii si/sau nu vor sa se inchida in manastiri.

Adica sunt din aceia care vor sa fie si in car si in caruta, si cu „sula” in teleguta.

Altii nu exista, pentru ca religia nu se studiaza la „Litere” sau la „Arte”, cu toate ca de 10.000 de ani, 99,99% din operele de arta au subiect religios, sau macar trimiteri religioase.

Ultima suta de ani, cea in care propagandismul comunistoid s-a incontrat cu „Biserica”, adica cu INSTITUTIA Bisericii, nu-l mai pun la socoteala pentru ca a fost doar o incordare a ARMELOR si a genocidului la nivelul popoarelor si a clerului.

Ok, inainte a fost invers, a se vedea pogromurile religioase, cruciadele religioase, etc.

Deci avem, fata in fata, doua entitati care se lupta pentru creierele nostre, zic unii, pe sufletele noastre zic altii, si amandoua numara gologanii care trec invariabil de la cetatean catre stat, organizatii „cetatenesti” si/sau biserica.

Atat preotii cat si activistii, sunt de o imbecilitate crasa, de o incultura crasa, si unii si altii, fiind la fel de inepti in a explica materia celuilalt.

Biserica vrea o masa de imbecili credinciosi care sa se roage NUMAI PRIN REPREZENTANTII SAI la Dumnezeu si sa lase si banul, cat mai gros, adica antica zeciuiala evreiasca, iar organili statului si activistii vor sa educe ei cetatenii, in totala supunere si teama fata de stat si sa-i determine pe cetateni sa contribuie cu ultimul banut la „cresterea statului” adica a lor.

Si unii, si altii, vor sa stea in palate de 17.000 m2, ca Putin, ca tot il pusei azi, iar cetatenii sa fie robi pe mosia lor manastireasca sau colectivista.

Si da, este o batalie pe sufletele voastre, suflete care trebuie sa accepte o religie sau alta: crestinismul sau materialismul.

Si abia cand ai curajul sa-i trimit la origini, si pe unii si pe ailalti, abia atunci devi cu adevarat periculos, si se pune problema eliminarii tale din agora.

S-au semnat gramezi de protocoale, memorandumuri, colaborari, ambele parti s-au declarat ferm impotriva razboiului nuclear si s-au angajat ca in urmatoarea suta de ani sa construiasca o societate justa si multi-polara.
Perfect realist pentru ca tot se vorbeste acuma de schimbarea polilor magnetici. (ca lenjeria la Auschvitz, intre ei, intre detinuti).
Nu s-a zis nimic de ceva colaborare militara, dar ambele parti au laudat planul de pace chinez care nu rezolva nimic si lasa lucrurile asa cum sunt.
Adica pe rusi cu ce-au acaparat si pe ucraineni cu ce le-a mai ramas.
Pentru viitor este clar ca Rusia va depinde din ce in ce mai mult de China, ca va pierde locul de „leader al oprimatilor” si ca va deveni pur si simplui o colonie comerciala a Chinei.
|Din pacate acest lucru nu este suficient.
Federatia Rusa trebuie sa se dezmembreze!
Poate nu in 200 de republici, cate popoare sunt acuma in ea, dar macar in 20-30 de entitati statale independente de Moscova.
Asa ca trebuie sa va inarmati cu rabdare si tutun, caci razboiul cu Ucraina va mai dura cel putin un an, sau pana cand generalii se vor descotorosi de Putin.
In rest ……, asa cum se intelege din poza, Xi ii zice lui Putin:

„- Lasa ma vrajeala, ca esti pe timp imprumutat.”

 

Hai cu Chinaaaa .....

Ce ar trebui sa intelegem dupa vizita asta la Moscova, a liderului chinez este in primul si in primul rand, ca Xi nu-si va pune pielea la saramura niciodata pentru Putin.
"Manciurianul" a livrat maretul plan de pace intregii omeniri, si-a exprimat prietenia seculara catre rusi, trecand inclusiv peste disputele de frontiera cu Rusia si peste conflictele armate avute pe granita comuna, s-a pupat cu rusul si a luat tot ce mai poate produce Rusia si il intereseaza.
Iar de platit, va plati cu yuani sau cu ruble.
In ambele cazuri Rusia va face bani doar ca sa cumpere marfa din China, ca nu-i mai accepta nimeni altcineva rublele sau yuanii.
China nu vrea sa mai cedeze nimic fostului conducator al lumii comuniste, mai ales ca Rusia nu mai este comunista, iar China a ramas, si a devenit sau va deveni in curand, cea mai mare economie din lume.
La mintea ei, este conducatoarea planetei.
Arme ... ? Poate, dar putine, pe sub mana si cu certitudine din cele perimate sau luate de la rusi cu 30 de ani in urma.
Bunuri de consum? Daaaaaaa ! Se va umple piata ruseasca de "chinezarii" !
China va mai spune ceva doar dupa ce Rusia va avea un esec in Ucraina.
Abia atunci le va propune ea rusilor, sa le dea arme.
Dar numai la schimb cu bucati din Orientul Indepartat Rusesc.
Iar eu ma voi amuza vazand cum rusii tot propun sa le dea Regiunea Autonomă Evreiască, Birobijanul, iar chinezi vor zice ca nu, sau nu inca.
Interesul Chinei este o Rusie slaba si aservita.
O putere de mana a doua, chiar daca nucleara.
Asa ... ca ..... Pachistanul.
Deocamdata exista 1,4 miliarde de chinezi si doar 146 milioane de rusi.
Iar mult mai grava este problema cu densitatea, care este de 8.572 loc/km2 la rusi si 146.244 loc/km2 la chinezi.
Adica o densitate de 18 ori mai mare la chinezi.
Doua astfel de mari puteri nu se pot suporta una langa alta, iar rusii si chinezii s-au luat de ciuf si in 1928 si in 1967-68.
In 1968 au ajuns la mobilizari generale si amenintari nucleare.
Aceasta este o prietenie de convenienta intre doi dictatori, care va dura pana la disparitia inerenta a lui Putin.
Cu totul si cu totul de ras, ar fi ca dupa ce Rusia se epuizeaza in Ucraina, China sa nu navaleasca in Taiwan, cum se asteapta toata lumea, ci sa ocupe Orientul indepartat rusesc, in acel moment in care Rusia n-o sa mai aiba ce trupe impinge acolo.

Cum i-a zis Xi lui Putin la plecare?
"Ai grija prieten drag!"

De cine sa aiba grija ..... ?