Mita la romani e boala grea si ........ veche.

 

Nu cred ca un singur "tepelar sef" va fi suficient la 16 milioane de romani.

Iar numarul de trasi in teapa, in regim de urgenta, trebuie sa fie de cel putin ordinul a miilor de persoane.

America prohibitiei si a "Incoruptibililor" trebuie reinviata, hopa ... taman peste ocean, in Romanica.

Iar mituitii si mituitorii lasati in balti de sange pe trotuare, ca sa ia aminte populatia, care altfel nu intelege si nici nu va intelege niciodata.

Ca in celebrul serial TV cu Eliot Ness.

Nu stiu ce credeti voi, dar mie mi se pare ca mita a re-deventit un "sistem guvernamental" in Romania.

Oare cat costa functia de presedinte al Romaniei?

In Tara Romaneasca,

primul domnitor care a platit mita /tribut /haraci /pesches a fost Vlad I Uzurpatorul, in 1395, cel care l-a inlaturat de pe tron pentru cca 2 ani, pe Mircea cel Batran, in vremea lui Baiazid I.

Dupa ce-a recuperat tronul, Mircea cel Bătran PLATEA, la 1415, turcilor condusi in acel moment de sultanul Mehmed I, suma de 3.000 de galbeni.

Anual.

3.000 de galbeni insemnau cca 10 kg de aur.

Vineri, 11.10.2024, aurul era 385,59 lei/gram (cca 66,362 euro/g), asa ca inmultiti cu 10.000 gr si aflati cat a dat pe tron Mircea cel Batran. (cca. 3.856.000 lei/664.000 euro)

O mita "de calitate", la anul 1.400, ba chiar si in zilele noastre.

Apoi cererea de "scaune domnesti" a depasit oferta existenta in Tara Romaneasca, asa ca "mita /tributul /haraciul /peschesul" a crescut exponential, atingand recordul de 104.000 ducati (monede de aur) in ultimele doua decenii ale secolului al XVI-lea. (1580-1600).

In Moldova,

Petru Aron este cel care plătește primul "mita /tribut/ haraci/ pesches", in 1456, cca 60 de ani mai tarziu, in suma de 2.000 de galbeni.

Stefan cel Mare a mostenit această obligatie si a platit timp de 16 ani.

Ea s-a marit, in timp, la 3.000 de galbeni.

Asa ca ....

Petru Rares îi trimitea lui Suleyman Magnificul 10.000 de ducati, iar apoi, mai tarziu, 30.000 de ducati,

ca după 1541, sa ii dadea (aceiasi suma) nepotului acestuia, sultanul Murad al III-lea, primul sultan despre care SE STIE PUBLIC că primea si mita.

Pe langa bani se dadeau si "carute" de bunuri scumpe, la acea vreme.

Adica se ofereau soimi, cai, blanuri de samur, de ras si de veverita, stofe fine, colti de morsa, etc.

SI CA SA PUNEM BOMBOANA PE COLIVA,

Mihai Viteazul, copilul neligitim al frumoasei hangite Tudora, din Targul de Floci, un oras medieval, aflat la varsarea Ialomiei in Dunăre, azi disparut, si numit asa nu pentru abundenta bordelurilor, ci (si) pentru ca aici se vindea exclusiv blanuri. Iar unde erau negustori multi, erau si bani multi, iar unde erau bani .... erau si "carciumi".

In una din seriile "Urzeala Tronurile" se aminteste de calitatile extraordinare ale progeniturilor domnesti concepute prin bordelurile vremii cu ... necunoscute.

Prin urmare, tenacele Mihai, zis si Viteazul de urmasi, cel care a reusit prima Unire la 1.600, (si ucis de niste mercenari valoni, cand Unirea n-a mai convenit imparatului romano-german Rudolf al II lea in 1601),

deci in 1593, pentru a putea obtine tronul Tarii Romanesti, a platit, o mita absolut colosala, de 1,5 milioane de galbeni, catre diversi demnitari turci, inclusiv dusmanului de mai tarziu, marele vizir Sinan Pașa.

Astfel a aparut oficial "rușfetul", adică mita propriu-zisa (cea cunoscuta azi), cea care nu era inregistrata in niciun act si intra direct in buzunarul beneficiarului.

Sistemul ajunsese generalizat si acest "rușfet", caruia ii se mai zicea si „mâzdă” sau „sfănțuială” era atat de practicat, incat facea parte din ansamblul formulelor de politete, iar persoanele oficiale il pretindeau pe față. In acele vremuri nu exista nici DNA si nici Kovesi.

Asa ca azi, cand unui fost ministru la sanatate, i se documenteaza de "organe" circa 100 de mite, in oua, gaini, si alte produse agricole .... nici nu te mai intrebi ce-a luat domnul aceasta ca mita cand era ministru, caci iti este cat se poate de clar !

Intrebari fara raspuns in vremuri de razboi

Australia, Alaska sau Madagascar?
Idei pentru o patrie evreiască care nu este Israelul.
Idei care bantuie atat populatia din Israel cat si comunitatea internationala.

Incepand de pe la 1850 s-au vehiculat mai multe zone unde evreii s-ar putea stabili si construi o tara.
Una din zone a fost in nordul Romaniei, sudul Ucrainei si estul Poloniei.
Sa nu uitam insa ca actualul Israel s-a construit in aproape 200 de ani de continua migratie si doua razboaie mondiale care au alimentat sperante si creat dezastre (pentru toata omenirea).
Primul val de emigranți evrei spre Țara Israel (pe atunci sub ocuptie musulmana) a ieșit din România, de la Focsani, in anul 1882. Ei au fondat coloniile Roș Pina și Zihron Iacov care exista si azi.
Primul razboi mondial a adus o promisiune neonorata, scrisoarea ministrului de externe englez, numita "Declaratia Balfour" care promitea de fapt "Palestina", evreilor.
Apoi aliatii au luat banii si au uitat si de evrei si de arabi, la Pacea de la Paris din 1920.
Prin 1934, Stalin infiinteaza in capatul Siberiei, la granita cu China, Regiunea Autonom Evreiasca, o chestie cat Belgia, unde nici acuma nu sunt mai mult de 10% evrei. Capitala la Birobidjan.
Al doilea razboi mondial n-a adus nimic nou in privinta infiintarii Statului Israel.
Asa ca evreii au rezolvat problema cum stiau ei si au urmat celebrele razboaie cu arabii, incepand din 1948.
Ce nu intelege Netanyahu si guvernul lui de radicali, este ca lucrurile, situatia, evolueaza, si ca ce era posibil in 1973 (Războiul de Iom Kipur), nu mai este posibil astazi.
Tarile arabe beneficiaza inca de prin 1920 (incepand cu exploatarea zacamintelor de petrol) de o permanenta dezvolare, atat economica, educationala, cat si militara.
Daca in secolul trecut era suficient un razboi la 20-30 de ani pentru a distruge economia si structura militara a unui stat arab, acuma in secolul 21, acest lucru a devenit dificil cu "armamentul clasic".
Daca Rusia este interesata doar de expansiune cu orice pret, SUA incearca echilibristica numita "a distrugerii reciproce".
Asa ca vinde armament de ultima generatie atat evreilor, cat si unor tari musulmane invecinate, care teoretic sunt "aliate" sau pasnice.
Si vine apoi declaratia "pasnicei" Iordania, care zice la ONU, saptamana trecuta, prin vice-prim-ministru si in acelasi timp ministru de externe, Ayman Safadi, ca Israelul nu are "voie să ia viitorul regiunii ostatic”.
Si altele asiderea. Nasoale, dar la obiect.
A pus un amic o poza cu inteles: un dig care este Israelul in fata navalei apelor musulmane.
Corecta, dar scoasa din scara.
10 milioane de israelieni nu vor putea opri niciodata puhoiul a 2 MILIARDE de musulmani.
Sau vor putea, momentan, dar cu pretul unor Hirosima si Nagasaki.
Concomitent, nu trebuie sa uitam ca parte din aceste tari musulmane au, sau acced la armament nuclear. Pe fata sau in secret, precum Israelul care se jura ca nu are.
In scopul pastrarii "prieteniei milenare" cu popoarele musulmane, in mass-media romaneasca nu se pomeneste NIMIC despre un alt lucru important: gradul de radicalizare, de "islamizare", din aceste tari.
"Primavara egipteana" in 2011, s-a finalizat cu impuscarea a peste 1.000 de activisti ai Fratiei musulmane, cei mai "rai", pentru ca miscarea n-a fost nici pe departe "eliminata" din Egipt.
Numarul de "teroristi" crescuti si educati, numai in ultimii 50 de ani, doar in idea distrugerii Israelului este o chestie de care nu se vorbeste, pentru ca cifra este inspaimantatoare, chiar daca o raportam la cele 2 miliarde de musulmani.
Altfel, este apocaliptica, vis-a-vis de "proportia" din statele zise civilizate.
O alta "cruciada" (cum viseaza Netanyahu) este o fantasmagorie!
Americanii au stat in Viernam din 1965 pana in 1973.
Degeaba.
Americanii au stat in Afganistan 20 de ani, din 2001 pana in 2021.
Degeaba.
Americanii au stat in Iran din 2003 pana in 2010.
Degeaba.
Vietnamul a ramas comunist (ca in China) chiar daca acuma cica e partener strategic al SUA.
Afganistanul s-a intors la Talibani.
Irakul ... vai de mama lui, dar numai pro-occidental nu este.
Si sa nu uitam si altceva, Rusia, cu cel putin jumatate din tancuri si blindate distruse, ataca in continuare, cu "peptul gol si mucii pe pept", si mai cucereste cate un sat, 2, 3, si incet, incet, avanseaza.
Iar asa cum in Rusia nu conteaza viata unui "mujic" mort pe front, nici in tarile musulmane nu conteaza cel caruia i se promit 40 de fecioare, dupa ce isi pune bomba de gat si se arunca in aer, ca sa omoare 3 evrei.
Evreii n-au reusit sa creeze un Israel si pentru ei si pentru palestinieni!
Occidentul n-a reusit sa educe (civilizeze) tarile musulmane ca populatiile acestora sa inteleaga ca exista un singur Dumnezeu, nici al nostru si nici al lor, ci UNUL al tuturor celor de pe Pamant !
Si gata, caci atunci cand tot ce mai conteaza este doar foamea de putere, de bani si de razbunare, urmeaza macelul!
Si scapa cine poate.

Inundatii septembrie 2024

 

Cum sa spun frumos si sa nu supar pe nimeni ?
Imbecili exista la Guvern, imbecili exista si la sate! sau
Suntem o tara de imbecili ! sau
Orice varianta intre …..
De peste 35 de ani la sate se construieste, oricum, oriunde, si fara nici o legatura cu se declara la Primarie.
Primaria pune un dosar in raft, incaseaza „5” lei si asteapta alegerile si ca apropitarul sa-l voteze pe domn premar, care nu l-a deranjat cand si-a facut casa de 4 camere in locul celei declarate de numai 2 camere, si pe teren agricol, si in albia raului, si cu etaj, si ……
Nici nu mai conteaza daca in albia majora sau in albia minora.
Ca nici primarul nu stie ce inseamna asta si nici premaria.
Cu atat mai putin Ion.
Apoi vin inundatiile, ii iau casa lui Ion, ii omoara animalele, acesta ramane in curul gol si intinde mana catre „boearul” local.
Domn premar injura de toti dumnezeii, nu pe Ion, ci pe Dumnezeu c-a dat ploaie, iar el trebuie sa dea bani sa-i cumpere un cort lui Ion.
De preferinta traditional.
Asa ca domn premar nu mai poate face „noul teren de fotbal” pe panta de 30% de la marginea satului, ca sa-i iasa si lui MACAR de o sura noua.
Ca el sta la deal, pe el nu l-a lauat apa.
Asa ca Ion isi ia fumeia si cei 3 plozi si bajeneste, cu cort cu tot, 3 sate mai la deal, la varul Parpanghel, in alta albie de rau.
Cere si acolo ceva ajutor, lot de casa etc. ca ceva tot capata avand in vedere foamea de voturi si a acestui domn premar.
Ca de 35 de ani raurile, paraurile. canalele de irigatie etc, n-au fost decolmatate, digurile n-au fost consolidate si nici nu s-a pus piciorul in prag referitot la constructii … ce sa mai vorbim?
Ca NICIUN dig din Romania nu are autorizație de funcționare în condiții de siguranță ?
Ce e aia? Digul e dig si atata, niste pamant batut … 
Azi maine o sa mai rada niste case in Moldova, apoi altele in Ardeal si usor, usor, o sa ajunga si in Oltenia, asa printre cutremure, ca pana da zapada poate avem la fel de multe daramaturi ca la inundatiile din 1970.
85.000 de case inundate, dintre care peste 13.000 au fost complet distruse.
Dar cica avem studii despre zonele inundabile … pam, pam.
Adica unii ar trebui legati ca n-au tinut sema de ele.
Ce-ati inebunit subit?
NIMENI IN ROMANIA nu raspunde de nimic, doar Ion raspunde ca a lui si-a tras-o cu domn premar ca sa-i vina ajutorul social.
Exista si un site: inundatii.ro cu zona inundabila din mijlocul celor doua sate lovite de „mania Domnului” in jud. Galati, Pechea si Slobozia Conachi.
Uite si harta cu satele impartite in doua de albia raului.

Despre doamna Angela Gheorghiu numai de bine ….

 

De doamna Angela Gheorghiu numai de bine .....

(Burlacu Angela, fica lui Ion si Ioana studenta la cursurile serale, zice in nota informativa a Securitatii)

Domnul Angelo Davidescu, afirma ca nu vorbeste decat despre ce cunoaste, adica despre muzica.

Dar nu ne zice ce facultate a terminat, ci doar ca a studiat la "Universitate".

Ma rog, vad ca multora le este rusine sa scrie si daca au absolvit ceva liceu, daramite sa zica c-au terminat facultatea de Mine de la Petrosani.

(asta de la Petrosani era ultra cah)

Iar altii vor sa conduca Romania si nu ne arata nici diploma de bacaloreat.

Si ne scrie dansul o pagina de "explicatii" despre aventurile muzicale ale domniei sale in tinerete, (cred ca si-a cumparat o prajitura dupa) plus inca una de educatie in domeniul spectacolului de opera.

Probabil mai mult decat necesara mahalalelor bucurestene.

Ma rog, nu neg inclinarea domnului catre domeniul muzical si nici ca s-a simtit lovit in plex de ignoranta romanilor in domeniu.

Este reala.

Ce uita insa sa pomeneasca domnul Angelo Davidescu este ca in sala de la Seul erau cu certitudine persoane cel putin tot atat de calificate (in alte domenii) ca si Angela Gheorghiu (ca sa nu mai mentionam faptul ca disponibilitatea monetara a spectatorilor era probabil de mii de ori mai mare decat a doamnei, cea ce este in zilele noastre o CERTA … calitate) si ca acei domni sau doamne aveau dreptul la ACELASI RESPECT (CHIAR DACA GRESEAU) pe care stimata cantareata de pe plaiurile Adjudului, o cerea publicului intr-o plina criza de … "personalitate", navalind PE SCENA in mijlocul spectacolului !

(sau este ceva legat de varsta de 59 de ani?)

Cum ar veni, n-a fost suficient ca "nesimtitii" din sala au cerut unui conational "sa vina cu bis-ul", a continuat si dansa intreruperea enervand probabil macar pe nationalistii coreeni.

Kilometri de text pentru a clarifica (zic eu) ca doamna imbatraneste si ii este frica ca-i iau altii locul, pardon ….. banii!

Cititi pe pagina dansei unde se lauda c-a cantat, Bucurestiul, eu, nu l-am vazut mentionat.

"New York, London, Paris, Salzburg, Berlin, Tokyo, Rome, Seoul, Venice, Athens, Monte Carlo, Chicago, Philadelphia (with Philadelphia Orchestra), Sao Paolo, Los Angeles, Lisbon, Valencia, Baalbek, Amsterdam, Kuala Lumpur, Zürich, Vienna, Salzburg, Madrid, Barcelona, Valencia, Prague, Montreal, Moscow, Taipei, San Juan, Ljubljana, Buenos Aires and others."

Si asa se explica si "incidentul" cu semnarea angajamentului de colaborator cu Securitatea ceausista.

Era absolut necesar pentru ca dansa sa poata canta in strainatate, pe de sute de ori leafa de primadona de la Opera romana.

Tot la capitolul asta se incadreaza si incidentul povestit de dumneaiei cu o profesoara de canto din facultate, care a apostrofat-o ca n-a zis "tovarasul decan", povestit intr-un interviu, ca si cel in care o pomeneste (amplu) pe Arta Florescu, si sa ma ierte Dumnezu, la cata ura a adunat dansa pe cine i-a stat in cale, nu as vrea sa aflu ce gandeste despre fostul sot.

Probabil ca as invata 10 injuraturi noi, 3 animale necunoscute si 5 retete de coliva.

Daca ii cititi interviurile, doamna Angela Gheorghiu respecta autorul si epoca sa, "deci prin urmare si in consecinta" refuza sa modifice ceva (ca poate iese prost, sau nu place publicului, sau …), dar este TOTALMENTE DESCHISA LA NOU!

Afirmatie facuta la jumatate de pagina (de inteviu) mai la vale, de prima.

La Seul a afirmat clar "Respectaţi-mă" !

Adica voi sa ma respectati pe mine, nu si eu pe voi, pe voi care platiti biletele SI datorita caror bilete (si a vocii ei, trebuie sa recunoastem), ma plimb cu iubi (cu 22 de ani mai tanar - bravo ei) prin toata lumea.

Adica, doamna nu spune conducerii operei, agentului de spectacol, " Eu pe aici nu mai calc", cum era foarte simplu si normal, ci lasa sa se inteleaga ca DOAR PENTRU EA a venit omenirea la opera!

Ca ea mai vine … sa le ia banul, dar sa-i tina cineva in frau pe spectatori si pe "HARPISTII LOCALI", sa le faca educatie …

Chiar daca ar fi asa, este o mare nesimtire s-o afirmi tu, ca artist!

Adica este cu totul FALS ca omenirea merge la spectacole doar ca sa vada pe X sau pe Y.

LUMEA BUNA merge la opra SI ca sa fie VAZUTA, nu doar ca sa admire …. decorurile.

Ca sa se poata lauda C-A FOST SI EA la ….. concerul cu "ELVIS".

Si mai este o chestie pe care doamana interpreta de opera ar fi trebuit s-o stie, daca nu era asa de plina de dansa.

In Corea de Sud incepand de pe la 1400 era noastra, OPERA TRADITIONALA se cheama PANSORI si nu are NICI o legatura cu spectacolul european de opera.

Angela Gheorghiu TREBUIA sa stie ca Verdi este ACOLO un "NEOLOGISM", ca aia din Sud nu vorbesc italiana, si ca asculta doar "sunete" la operele europene.

Si maestrul Angelo Davidescu ar fi trebuit sa stie, daca pana si eu, un arhitect am aflat asta.

De ce dansa n-a venit (ca este TOTUSI la final de cariera, daca nu cumva isi inchipuie c-o sa mai cante pana la 80 de ani, probabil la Adjud …. ?) sa scoleasca studentii din Romania ?

(O inteleg daca afirma ca a evitat statisticile INS din Romania, care ne zic ca dupa 65 de ani in aceasta tara se crapa pe capete.

Frica de moarte este pentru unii un stimulent puternic.

Iar dansa "are gena" din ADJUD.)

Si sa scoleasca si publicul bucurestean, ca si ala are nevoie de scoala, pe minunatele plaiurile dambovitene.

Va spun eu de ce n-a venit, ca scrie la ziar:

"Mihai Ciortea este de profesie medic stomatolog, dar foarte pasionat de muzica clasică. El și iubita sa preferă însă să călătorească în jurul lumii și să petreacă timp de calitate. Cei doi s-au cunoscut la Royal Opera House".

In Romania "e" de toate, dar nu este "timp" de calitate.

Iar din toate interviurile dansei razbate o ura bolnavicioasa pentru tot ce este romanesc.

O ura pentru soarta nemiloasa, care a hotarat ca EA sa se nasca la Adjud si nu la … Paris.

Si ideea, fixatia, ca EA este UNICA.

Pardon, se spune (cu zambetul de rigoare, cred), ca este cea mai buna din EST, nu ca este cea mai buna din LUME.

Si iar pardon au fost altele MULT mai bune ca ea si in special O SA mai fie inca FOARTE MULTE, mult mai bune ca ea, ca asa e viata.

Daca nu termina DANSUL, "experimentul" numit Terra.

Sa completam:

Deci pe doamna o cheama Gheorghiu si nu Burlacu, cu toate ca injura comunismul, penru ca s-a maritat cu un fiul unui violonist celebru in acei ani ai socialismului victorios, Stefan Gheorghiu.

(nu ala cu academia de securisti, zisa "Stefan Gheorghiu")

Socrul avea studii la Moscova, era solist al Filarmonicii de Stat "George Enescu" si profesor la Academia de Muzică din București.

Si era si fratele pianistului Valentin Gheorghiu.

Asa ca sotiorul a umblat pentru contracte si iesiri in strainatate, "ca o musca intre doua geamuri".

Dupa ce s-a vazut in occident, s-a maritat cu un cantaret italian, Roberto Alagna.(1996–2013).

Cica s-au despartit ca la Adjud, "cu urlete si cu aruncatul izmenelor pe fereastra", ca si el era dintr-o "comuna", emigrant italian dar dintr-o comuna frantuzeasca.

Apropo de divortul de Alania:

Publicaţia britanică The Telegraph menţionează că atât Gheorghiu, cât şi Alagna au reputaţia de a fi „exhibiţionişti” care nu au reţineri când vorbesc cu jurnaliştii şi (ziarul) consideră că aceştia şi-au dorit mereu să fie „o reîncarnare a cuplului Liz Taylor – Richard Burton”, în lumea operei.

De ce razboiul din Ucraina ?

 

Cum de ce?
Uitati ce tara ii ajuta pe rusi.
Vizibila din satelit, in prima imagine.
La mijlocul imaginii, ca in josul ei, zona aia luminata, este Coreea de Sud.
Pata aia neagra, bezna aceea cumplita este COREEA DE NORD
Intunericul total!
Pentru ca Putin si Kim Jong-un vor sa ne lase in intuneric, ca pe cei din Coreea de Nord.
Noi sa nu consumam nimic, ca ei sa consume totul.
Grasul de Kim Jong-un baga in el ca la balamuc, pe o parte, si apoi cumpara pastile de slabit din Occident, ca i-au spus c-o sa crape daca nu slabeste.
Doamne ajuta!
Nu avem noi asa de multe precum Coreea de Sud, dar nu vrem INCA sa stingem lumina.
Si nici sa murim de foame, pe capete, ca in Coreea de Nord!
PIB-up Coreei de Sud “colonie americana” e de 88 ori mai mare decat cel al Coreei de Nord si mai mare cu aproape 200 de Miliarde USD fata de PIB-ul RUSIEI.
Suprafata Rusiei e de 171 de ori MAI MARE decat suprafata Coreei de Sud, dar degeaba, ca ei nu vor sa faca, ei vor doar sa IA de la altii !

Coreea de Sud
Populatie : 51,06 Milioane (2015)
Suprafata: 100.210 Km patrati
Produs Intern Brut : 1411 Miliarde USD (2016)

Foto:
Diferenta intre cele 2 Corei, diferenta ce se vede acuma din spatiu.
La fel ca diferenta dintre SUA si Mexic.
Apoi avem Europa noaptea.
Si ultima poza, Romania.
Normal dupa ce-am stat in bezna ruseasca timp de 60 de ani, mai avem de muncit.

Si 2 filmulete facute cu Pamantul noaptea.
Remarcati bezna din Siberia.
Si faptul ca acest cuvant "bezna" ne vine din slava veche, de la "bezdŭna".
Inseamna intuneric mare, intuneric de nepatruns. intuneric cumplit, intuneric de speriat.....
Este VOINTA noastra ca ai nostri copii sa creasca in lumina, nu in spaima si intuneric!

 

Fostul premier al Israelului și liderul opoziției, Yair Lapid publica un editorial intitulat:
„Așadar, acum nu mai avem voie să eliminăm teroriști?”
El a aparut mai intai in "Times of Israel" si a fost preluat si de Defense Romania.
Domnul Lapid amintește că după eliminările lui Osama bin Laden ori Abu Bakr al-Bagdadi nimeni nu accepta nicio secundă ideea că Al Qaida ori ISIS au dreptul legitim să lovească Washingtonul ori New York-ul.
Pana aici suntem cu totul de acord.
Asa a fost si asa ar trebui sa fie si azi.
Asa cum n-am fost niciodata de acord cu politica de organizatie terorista de rahat a PLO si a urmaselor sale, Hamas, Hezbollah, Al Qaida, ISIS etc.
Pentru ca aceste organizatii n-au atacat armata israeliana, ci DOAR CIVILI din Israel.
Ori, doar un imbecil poate accepta terorizarea populatiei civile, pentru atingerea unor scopuri politice.
Acuma, ce sa mai zic, se pare ca englezii au fost imbecili avand in vedere ca administrau "Palestina" si au permis la 3 organizatii TERORISTE evreiesti (ei asa le denumeau fiind una din marile puteri de dupa WW II), deci au permis sa-i trimita acasa si sa infiinteze Israelul.
Ba chiar mai mult, unul dintre acei teroristii notorii a ajuns prim-ministru si a condus Israelul catre recunoasterea internationala.
Apoi ..... fostul premier israelian, domnul Yair Lapid, o ia pe aratura cu voiosie, ca un versat politician ce este si gaseste scuze Israelului mergand, "iar si din nou", cu comparatia pana la celebrul Holocaust.
Problema este ca pedaland toata ziua pe sus numitul Holocaust, si milioanele lui de morti, exista tendinta anumitor evrei de a uita, de a minimaliza, de a evita faptul ca simultan, fascistii au ucis zeci de milioane de civili din toata Europa.
Tot pe criterii etnice, de rasa, de religie.
Nazismul n-a fost o tragedie eminamente a evreilor, ci o tragedie a intregii Europe.
Ce s-a intamplat la 7 octombrie 2023 nu este, dar nu este nici pe departe ce zice domnul Lapid.
NU este lupta dintre bine si rau si NU este lupta dintre lumea libera si cei ce vor s-o distruga.
Este urmarea a educatiei servite unor oameni timp de 80 de ani, si a faptului ca au fost invatati sa se urasca din rarunchi.
Reciptoc!
Daca domnia sa prefera sa uite istoria ultimei sute de ani, il priveste, poate ca il si avantajeaza politic, dar noi n-am uitat-o, asa ca ii place sau nu ... o sa-i atragem atentia ca deraiaza!
Cu parere de rau pentru dumnealui, dar Israelul NU respecta dreptul international.
Celebrele "asezari" au fost declarate ilegale si condamnate de ONU de nenumarate ori.
Altfel, conducatorii Israelului refuza sa intelega ca locuitorii musulmani, "palestinienii", alungati/fugiti din Israel in 1948, au acelasi drept la o tara, ca si evreii.
Iar daca organizatia Hamas este condusa de niste isterici care iau gatul la 2.000 de evrei, asta nu inseamna ca Israelul are dreptul sa transforme Gaza in ruine si sa omoare 40.000 de palestinieni.
Apropo, cred ca "solutia celor 2 state" a fost convenita acum circa 30 de ani.
De 30 de ani Israelul amana ... si construieste asezari, "implementeaza" asezari, si implementeaza apartheid-ul, cu ziduri si miradoare in jurul fiecarei case "palestiniene" care se gaseste langa o "asezare" israeliana.
Altfel n-am nici o iluzie cu privire la Hamas, Hezbollah si alte asemenea.
N-o sa artace niciodata armata israeliana, ci numai civili israelieni, ca arata pot, atata ii duce capul, atata au invatat.
Poate va mai amintiti de celebra zicala din Far-Westul american, referitoare la pieile rosii care zicea cam asa:
"Orice indian mort este un indian bun."
Exact asa zic acuma, din pacate, si evreii si palestinienii, unii despre ceilalti.
Iar problema nu consta in daca ajuta sau nu SUA, in fiecare an, Israelul, ci in faptul ca Israelul trebuie sa se hotarasca daca vrea sa existe sau nu.
Pentru ca, daca vrea sa existe are o problema mare.
Cele 14 milioane de evrei, cu tot cu diaspora, trebuie sa elimine fizic cele 2 miliarde de musulmani!
Si punct.
Hai baieti dati cu bomba, ca maine, poimaine, o sa dea musulmanii cu bomba in voi.

Ploaia de stele aurii .....

 

Epurările din Ministerul rus al Apărării, care au început după demiterea lui Serghei Șoigu, vor continua cu o nouă serie de arestări ale ofițerilor de rang înalt care nu au reușit să apere regiunea Kursk.

Sa fie clar, Putin are dosare cu ce MITA a luat fiecare din ei, cu dovezi si cu declaratii de la mituitori.

Care mituitori, erau ofiteri FSB (KGB)

Asa i-a fidelizat Putin pe toti, i-a lasat sa fure ca la balamuc si le-a facut dosare la toti.

Acuma, pentru ca nu poate declara ca armata rusa ia bataie, de la niste rahati de ucraineni, ca isi da singur cu firma in cap, ii salta pentru coruptie.

Iar tovarasii ghenerali, se vor arunca de la etajul 12 pentru sanatatea lor si familiei lor!

Ca sa nu pateasca precum spionul rus Serghei Skripal, care a fost otravit cu agentul toxic, cu neurotoxina noviciok, la Londra, impreuna cu fiica sa Iulia.

Adica trupele de tigani din Ucraina au ocupat peste 100 de localitati, au ocupat peste 1.100 kmp, sunt IN Rusia de peste 10 zile, si nu e tras la raspundere, la raspundere FATALA, nici un grneral rus ?

Bree ... voi sunteti copii mici, sunteti copii de mingi.

Mintenas o sa inceapa sa ploua cu chipie la Moscova.

Sau cu sange ..... ca in imagine, ca in Kerala, in sud-estul Indiei.