Intiganirea poporului roman !

Articolul e din 2 mai 2010, dar mi se pare foarte actual.
Acum nu stiu cat este de rasist cum zic unii, pentru ca n-am timp de analize pe texte, dar este de o exceptionala acualitate dupa parerea mea, prin faptul ca arata de fapt pervertirea mentalitatii poporului roman.
Nu faptul ca tiganii se inmultesc este grav, ci adoptarea obiceiurilor si mentalitatilor tiganesti de catre romani !!!

"Ceandalaua' ca destin istoric

Se pare ca aceasta profetie a scriitorului I.D. Sîrbu, detaliata în romanul sau "Lupul si Catedrala", a început sa prinda contur de când cu promovarea cuvântului "rrom" în detrimentul milenarului "tigan". În toata copilaria mea nu am auzit vorbindu-se decât despre tigani, iar aceasta periculoasa si fortata substituire, cu lunga trimitere, dintre român si rrom, a explodat artificial dupa 1990.
Foarte interesant caci în tot arealul european nu avem nicaieri cuvântul "rrom" care sa-i desemneze pe tigani: în spaniola avem Gitano; în italiana, Zingaro; în franceza, Gitane; în sârbo-croata, Ciganin; în slovena, Cigan; în maghiara, Cigány, în poloneza si rusa, Cygan; în limba turca, çengene.
Cuvântul românesc Tigan deriva din slavul (a)Ciganinu (Al. Cioranescu, 2002). Asadar, popoarele Europei au cunoscut simultan povestea unei populatii unice, cultural si comportamental.

A existat în istoria noastra o categorie sociala mai de plâns decât aceea a robilor tigani. A fost starea de "rumânie" din spatiul muntenesc echivalenta cu iobagia. Aristocratia liberala de la 1848 a ales sa evacueze starea de "rumânie", care, desi a fost desfiintata înca din 1748 prin reforma lui Constantin Mavrocordat, mai trebuia alungata si din sufletele oamenilor, or, codul civil nu era de ajuns. De aceea au ales sa numeasca tânarul stat creat la 1859 România, dupa o scurta perioada de coabitare moldo-valaha. Cu totii devenisera români, egali prin lege. Astfel, cuvântul "tigan" ar trebui asumat si nu înlocuit cu un periculos subterfugiu lingvistic.

Dincolo de aceasta se afla ceandalaua ca destin istoric. Termenul nu este cuprins în dictionare. Este mai degraba circumscris unei istorii care vine de departe, dintr-un alt areal cultural, pe cale a se împamânteni pe meleagurile noastre.

Potrivit unor opinii, tiganii nostri ar fi sosit pe filiera otomana. În timpul campaniilor militare turcesti din secolul al XIV-lea si pâna la asediul Vienei, satrele erau adevarate accesorii de îngrozire a dusmanului. Stateau ascunse în spatele trupelor de avangarda si urlau, zbierau, bateau în talere de metal, pentru a da senzatia unei multimi militare fioroase. Turcii i-au folosit astfel în timpul campaniilor lor. Cu regimul fanariot, când actiunile turcesti au încetat, devenind o problema supravietuirea militara, aceste populatii hinduse au fost aruncate peste Dunare, colonizate aici masiv, cu acordul dezinteresat al grecilor din Fanar care guvernau raialele economice ale Munteniei si Moldovei (dr. Serban Milcoveanu, 2005).

Petre Pandrea a cautat si el un raspuns infiltrarilor hinduse în spatiul românesc: "În «Upanisade» am gasit texte relative la infractori. Cum îi pedepseau? Prin izgonire din imperiul indian. Printr-o judecata sumara, pater familias îl declara ceandala pe delincvent" (Petre Pandrea, 2001). Cuvântul indian are echivalentul pe româneste în "cinghinea". Acest termen apare ca regionalism învechit si înseamna "obraznicatura", iar "cinghia" erau numite dansatoarele publice al caror dans din buric era numit adesea "cinghie" (Constantinescu-Dobridor, Gh. Bulgar, 2002).

Cel lovit de ceandala trebuia sa paraseasca imediat casa. Nu avea voie sa ramâna în satul si orasul sau si nici în vreun sat sau oras indian. Pleca în emigratie. I se luau vesmintele si i se dadeau zdrente. Nu avea voie sa poarte podoabe de aur sau argint, ci numai podoabe din fier sau tinichea. Probabil din aceasta interdictie milenara exista apetitul tiganilor nostri pentru colanele si inelele de aur masiv si palatele cu multe camere nelocuite. "Ceandalaua poate fi criminal brahial varsator de sânge, dar si infractor în frac. Din primele doua straturi se recruteaza infractorii violentei brahiale, din straturile ultime rasare criminalitatea în frac, iubitoare de venalitate, turpitudine si lipsa de onoare" (Petre Pandrea, 2001).

Desigur se pune adesea problema de ce tiganii altor regiuni europene sunt atât de diferiti de aceia din Valahia? Aceasta se întâmpla pentru ca tiganii reprezinta un barometru social foarte fin privind nivelul de civilizatie al popoarelor în mijlocul carora salasluiesc timp de generatii. Ei au preluat, fortat sau prin mimetism, calitatile si defectele popoarelor în mijlocul carora s-au asezat. Calitati si defecte care au accentuat, mentinut sau eliminat efectul ceandalei. Privind spre reversul medaliei, ceandalaua s-a mentinut sau nu în functie de gradul de toleranta al popoarelor care au acceptat-o. Paradoxal, chiar tiganii spanioli sunt uimiti de violenta celor din România.

Spre deosebire de devalmasia româneasca care atomizeaza orice ideal, orice individualitate - fenomen descris de Stefan Zeletin în eseul "Din Tara magarilor" -, tiganii au un instinct de solidaritate tribala uluitor. Regiunea Kosovo ne dovedeste faptul ca teritoriile zise nationale nu sunt ale celor care le revendica, ci ale celor care le stapânesc demografic. În anul 1994, în zona Olteniei, adica triunghiul Craiova - Drobeta Turnu-Severin - Tg.Jiu, "împaratul tiganilor a vrut sa proclame aici stat independent" (vezi "Adevarul", 24 XI 2000, p. 11). Cum Europa se confrunta cu un proiect secular nereusit pe masura asteptarilor sale, privind socializarea comunitatilor tiganesti de pe cuprinsul ei, asocierea dintre "român" si "rrom" ar trebui sa ne puna pe gânduri. Iar pe de alta parte, "a trai într-un vast penitenciar, fara a fi avertizati, cum o facem noi, reprezinta o grava imprudenta. Criminalistii nu accepta amestecurile" (Petre Pandrea, 2001).

Revoltele italienilor si spaniolilor fata de violenta tiganilor din România certifica teoria ciocnirii civilizatiilor detaliata de Samuel Huntington. Popoarele Europei occidentale nu sunt tolerante cu nesimtirea, murdaria si agresivitatea plasmuite sub indiferenta lui "merge si asa". Uniunea Europeana ar putea gasi "solutii" împreuna cu India, tara de origine a acestor expulzati milenari, nimic altceva decât o extensie culturala si de civilizatie, care ar trebui sa aiba sansa revenirii la matca.

Despre cum putem fi indusi în eroare
Pe negândite se naste un nou popor. Istoria se desfasoara dupa reguli culturale, cu afecte profunde care scapa multimii. Ea se afla în continua miscare chiar pe spatii mici si se metamorfozeaza permanent. În ceea ce-i priveste pe români, astfel de metamorfozari s-au mai petrecut în istorie în asa-numita "perioada a invaziilor", de fapt succesiuni de roiri nomade. Respectivele metamorfozari, studiate atent îndeosebi de lingvisti, au însemnat mai mult decât o "invazie"; ele au însemnat coabitari seculare între autohtoni si cei veniti în circumstante istorice complexe.

Ceea ce numim "slavizare", perioada "cumano-tatara", "suzeranitatea otomana", au fost moduri de viata, de obiceiuri, de coduri comportamentale, de ierarhii sociale etc. Toate au durat sute de ani fiecare, politic vorbind, dar au continuat sa evolueze catre particularitati pe care geografia umana a locului le mai pastreaza. Acest lucru certifica faptul ca, de fiecare data, autohtonii au suferit amprentari profunde si iremediable.
Nu stim de ce pravilele interziceau în vechime, chiar cu pedeapsa capitala, casatoriile dintre români si robii tigani, chiar eliberati antefactum. Românii nu aveau voie sa se casatoreasca cu tiganci chiar eliberate din robie. A fost o realitate istorica si sociala, care, desi apartine Evului Mediu (vezi Pravila lui Matei Basarab din 1642), a avut o extindere bizara pâna la mijlocul secolului al XIX-lea!
Astazi, fenomenul de aculturare este însa foarte interesant si este în plina desfasurare. Antropologic, etnia tiganeasca urbanizata este destul de bine articulata istoric: gust pentru vestimentatie, igiena, pe alocuri chiar fineturi intelectuale de nivel mediu pe care arareori le întâlnesti printre fiii de muncitori care au colonizat Bucurestii în anii puterii populare. Acest progres este mai întâlnit la femei sau adolescente. La aceasta se adauga o mare abilitate mercantila, în crestere progresiva începând cu anii puterii populare, când multi tigani au intrat în structurile statului, pe functii publice înalte sau medii, chiar daca nu stiau carte. Aveau "origine sanatoasa". Cam de pe atunci centrul vechi al Bucurestiului a fost golit de realii proprietari si colonizat cu aceia pe care-i vedem azi.

Dar ceea ce se ignora sau, clinic vorbind, nu se întelege sunt fenomenele socio-culturale si antropologice care se desfasoara pe un alt palier istoric decât acela cronologic, si anume faptul ca "natura îsi are secretele si ironiile sale sociale. Tiganii ar fi, în aparenta, o semintie de maidan, murdarie si mizerie: dar sunt un organism ce traieste extraordinar de organic, conform unui instinct de solidaritate tribala uluitor. Adam Lendvay - tocmai pentru ca e hipercult si un hiperlucid observator al lumii si istoriei - sustine ca tiganii sunt un fenomen social unic, exceptional si - ai sa râzi - de mare viitor" (I.D. Sîrbu, "Lupul si Catedrala", Editura Casa Scoalelor 1995, editie îngrijita de Maria Graciov).

În aceasta carte este descris crepusculul metamorfozarilor de azi, bing-bangul unei aculturatii din care, noi, românii, am fost certamente indusi în eroare: "Ne-am multumit sa-i izolam, sa-i dispretuim si sa-i ignoram... de departe. Trisând putin cifrele reale ale numarului lor la recensaminte si facându-ne ca ploua ori de câte ori marginasii oraselor ridicau problema tiganilor vecini si «prieteni». Nu stiu daca am dreptate, dar mie mi se pare ca întreg orasul nostru - fost foarte boieresc - (este vorba de Craiova n.m.), ca si capitala, de altfel, este cladit pe o destul de intensa balta de tiganime, prolifica, beata, absenta din istorie, dar prezenta în realitate. Nu stiu daca se poate vorbi de o «explozie demografica» la ei, în orice caz, în timp ce noi, «albii», ne chinuim sa ne înmultim macar în progresie aritmetica, ei, fara nici un efort sau încurajare, se înmultesc în progresie geometrica. Priveam înfiorat aceasta multime de lumpen-sclavi ai unei libertati total antisociale si anistorice si îmi dadeam seama ca asist la o fantastica, misterioasa si irationala demonstratie de vitalitate, supravietuire, instinct tribal. (...)

Ungurii si iugoslavii au catedre de specialitate, echipe sociologice care studiaza stiintific caile de integrare a tiganilor lor. La noi, deocamdata, nici usturoi nu au mâncat boierii nostri mosieri cu robi tigani, si nici gura noastra nu miroase a neatentie si ignoranta. (...) Tiganii trebuie priviti si întelesi nu din afara, de sus, de departe, ci dinlauntrul lor. Ratiunea lor suficienta e ascunsa, e prelogica, total opusa criteriilor de progres, civilizatie si cultura. (...)

Singura etnie care, în esenta ei, nu s-a schimbat nici macar cu o iota" în ciuda intemperiilor istorice ale ultimului secol "ar fi tiganii. Miracolul lor ne apare cu atât mai evident, cu cât cercetarile lor de sociologie, psihologie, patologie a popoarelor, filosofiile abisale ale culturilor, ca si studiile de psihanaliza colectiva, toate, nu fac decât sa scoata în relief trasatura majora a tiganilor: ei nu doresc sa fie mai mult decât sunt, altceva decât sunt, altfel decât sunt. Nu au nici un fel de constiinta sociala sau politica - chiar daca întregul lor comportament se bazeaza pe un fel de mândrie de a fi si a ramâne, pe o teribila încapatânare de a ignora istoria, revolutiile, societatea. Nu au nevoie de contractul social, nu vor sa stie de acest contract. (...) Poate ca aceasta ciudata inundatie dinspre maidane si mahalale nu este decât o forma de semnalizare, un mod prin care inteligenta defensiva a organismului nostru social, înca sanatos si inteligent, ne atrage atentia asupra unor realitati pe care le ignoram si le subapreciem" (pp.276-277).

Si subapreciate au ramas decenii de-a rândul În ultimii 10-15 ani avem în sfârsit specialisti care au drept preocupare lumea tiganeasca. Avem si catedre de limba "rroma", cuvânt care dovedeste ca românii au pierdut batalia pâna si la detaliul lingvistic, caci exista tendinta ca "român" sa fie înlocuit cu "rromân"! "Rrom", la nivel symbolic, poate semnifica si faptul ca, spre deosebire de "rumânul" din vechime, sclav-serb pe mosia boierului nu-i totuna cu "r"-ul adaugat, litera care înnobileaza si separa. Adolescentii vechiului regat vorbesc deja cu accent pe vocala, lucru care dovedeste semnificatia practica a victoriei literei "r" suplimentare si în limba uzuala. Preocuparile culturale ale tinerelor generatii sunt atasate, chiar si afectiv, de gustul asiatic al muzicii, iar de ceva timp chiar si versuri coerente si reusite stilistic sunt armonizate pe melodii facute pe calapod hindus. Nu stiu exact cum stau lucrurile prin Ardeal, dar vechiul regat este în metamorfozare culturala si demografica.

Social, s-a revenit la simbol, la ierarhia tribala, unde obiectul de prestigiu trebuie sa fie stralucitor pentru a impune prestanta si a legitima puterea ca în imperiul lui Timur Lenk. Obiectele de prestigiu sunt fie din metal nobil (vezi ghiulurile, colanele, lanturile pe care le poarta agresiv chiar si românii cu bani), fie se singularizeaza prin unicitate (cea mai tare masina, cea mai mega-vila etc.).

În conditiile în care aculturatia a trecut de bariera sensibila a unui posibil esec, consideram ca nu ar mai fi necesara existenta SISROM-ului, caci obiectivele sale oricum vor fi atinse în cel mult doua decenii. Poporul român a fost (h)indus în eroare de istorie!

Autor:  Adrian Majuru

Iubesc "Gimnastica" .... mai mult ca altii !

 Aparu unu pe +Googale, unu a lu' Nistor, zis Gabi, adicatelea Gabriela, ca asa se poata de cand cu unitatea in diversitate, de nu mai sti daca persoana e ambidextra sau pluri-sexuala, care vrea sa ne convinga sa sustinem gimnastica.

 

Mai sa fie, pai de 22 de ani tot gimnastica se face in Romania, la bara, la paralele, la inele, la bratati dacice, la aruncatul cu banca .... in familie.

Azi ti-ai dus la banca, cu economiile familiei, maine nu mai e, ca s-a aruncat cu ea, in brate la cine trebuie din neamurile "sportivului".

 

Azi sportiv de marca la sol, la sapat transee partinice si peste noapte medaliat cu aur la aruncat cu casele in ochii populatiei.

Arunci 7 case, ai indeplinit baremul si ai dreptul sa te viziteze matusile cu parinti iubitori ai culturii ruse.

Alergi bine la 400 m garduri, iti depasesti rudili, castigi proba de noduri, adica de imbrobodit babe, iei premiul intai, adica iti da matusa Tamara medalia de aur in valoare de 400.000 de euro !

Faceti gimnastica baieti si aspirati la medalia de aur la Decatlon.

 

Cea mai complexa proba de gimnastica din lume: alergare dupa bani, saritul in carca altora,  saritura in varful ierahiei, alergatul peste obstacolele legale 110 ani, tragerea in teapa a populatiei (se poate folosi si sulita), saritul parleazului (se poate folosi prajina), alergatul de rezistenta timp de 1500 ani prin culoarele Parlamentului si nu in ultimul rand aruncarea ciracilor in puscarie si trasul cu arma.

Traiasca Gimnastica !

Antidiscriminare !

In sfarsit!

 

Singurul politician cu oaie din Romania a luat atitudine impotriva infiintarii de catre UDMR a sectiei in limba maghiara de la UMF Targu Mures !

Azi, Marian Vanghelie, intru lauda Domnului si de sarbatorile pascale, a cerut Ministerului Educatiei, ca la toate Universitatile sa se infiinteze sectii pentru analfabeti.

Predarea urmeaza sa se faca prin limbajul semneleor, adica dand din maini !

"Ceea ce se intampla acum in Romania este inadmisibil si violeaza toate normele UE referitoare la discriminare. Sute de oameni care nu stiu nici sa citeasca, nici sa scrie si in special nici sa vorbeasca, au ajuns cu diplome de doctori hormonis pauza, in Parlament, in Guvern sau la Presedentie !"

"Milione de cetateni care buchisesc si conosc tabla adunarii, ne ocupa noua posturile din administratie".

„E inadmisibil ca nişte altii cetăţeni ai României, să nu aibă acces la studiile superioare, la cascavalul administrativ Delacto, doar din cauză că nu ştiu să scrie sau să citească”, a spus Vanghelie

„Vrem învăţământ şi manuale universitare într-o limbă pe care şi analfabeţii să o poată înţelege. Nu e vina lor că sunt analfabeţi, aşa s-au născut, nu au ales să fie în felul acesta, dar si ei au dreptul la ciolan”.

Primarul de la 5 a iniţiat deja şi o petiţie semnalo-verbala în acest sens. „Am strâns numai la mine în sector peste 100.000 de amprente pe această petiţie”, spune Vanghelie, „singura problemă e că, normal, n-am putut să o citesc. De fapt, mi-a scris-o cineva adus special pentru asta din alt sector, dar sper că e de bine”.

E DE BINE, domn Vanghelie !

Exact la fel ca matale gandeste si Puterea, dar are o mica jena in .... exprimare.

Ai si matale o leaca de rabare, pana termina Puterea ce-a mai ramas din intelectualitatea acestei tari.

Nu mai e mult si nu mai sunt multi.

Primii, intelectualii legionari au fost omorati de Antonescu.

Urmatorii, intelectualii "burghezo-mosieresti" au fost terminati de Dej si Ceausescu.

Cea mai ramas dupa Iliescu, Constantinescu si Basescu, o sa fie terminati de Ponta, Antonescu si Voiculescu.

Din 2015, liber la diplome universitare la datul din maini, in limba rromani !

Apocalipsa in varianta stiintifica.

Cel putin din 2007, daca nu chiar din 2004 , NASA stie ca in 2012 se va intampla ceva ce nu s-a mai petrecut niciodata in istoria cunoscuta a Pamantului.

Intregul sistem solar o sa intre intr-un nor de praf cosmic, ce nu ar trebui sa existe !

Nu ar trebui sa existe, pt. ca acum 10 milioane de ani explozia mai multor supernove trebuia sa-l mature din calea noastra.

Nu a reusit, pt. ca norul este bine incarcat electromaganetic (zice NASA) si astfel s-a opus presiunii gazelor, particolelor, expulzate de exploziile supernovelor.

Pe langa faptul ca norul este incarcat electromagnatic, el este format din atomi de hidrogen si heliu la o temperatura de 6.000 de grade Celsius.

Latimea norului este de 30 de ani lumina, iar masa lui e o gluma totala.

Avand in vedere directiile de deplsare ale sistemului nostru solar si a norului .... o sa dureze pana trecem prin el.

Mai departe cine stie, se pare ca nu spune !

Presiunea vantului solar, va curata calea in fata pamantului sau nu ?

Campul electomagnetic al pamantului o sa respinga suficient acel "praf" cosmic incarcat electromagnatic si aflat la temperatura de 6.000 de grade ?

Sau ..... de la incinerare, la o benigna renuntare la electonica si intoarcerea la trenul cu aburi, ne putem astepta la orice ?

Un rus, cica mare savant, Alexey Dmitriev, zice ca acea incarcare electro-magnetica o sa ne "eleveze".

Dar daca e invers ?

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/23dec_voyager/

Lasati orasul sa traiasca !

Orasul nu este al vostru, nu este al meu, nu este nici macar al nepotilor nepotilor nostrii !

EL nu este al nimanui … pentru ca este VIU, la fel de viu ca oricare dintre noi.

Iar tot ce e viu trebuie sa fie liber !

S-au adunat la Primaria Capitalei vr’o suta de proiecte care trebuie avizate sau respinse pana la intrarea in vigoare a noii legislatii urbanistice.

Este zor mare, pentru ca un proiect o data depus si inregistrat, trebuie analizat, aprobat sau respins in termen „fix”, daca are tot ce-i trebuie la dosar.

Si cum bugetarii nostri au ramas la fel de … si de … ca pe vremea lui Nenea Iancu, pe Oprescu la apucat teama ca in loc sa se apuce de autostrada suspendata, o sa-l taraie prin tribunale investitorii „neavizati” de onor slujbasii institutiei !

Ca si investitorii sunt „baieti destepti”, la fel ca Oprescu, adica nu vor sa fie „avizati” pe noua lege urbanistica, pentru ca n-or sa se mai accepte „derogarile” de la planul Urbanistic General.

Iar precedentul Caranda a facut suficiente valuri, ca mai tot „baiatul destept” sa se gandeasca ca e mai rentabil un proces cu Primaria, pe motiv de neaprobare in termen, decat sa puna caramida pe caramida si sa se intrebe cui vinde hardughia.

Asa ca ceva „media” si ceva „asociatii” au inceput si ele sa faca valuri, pe motiv de slutire a Bucurestiului cu „turnuri”, intreband in special ce e aia „intrarea in legalitate”.

Adica ce, intreaba ei, un cremenal dupa ce omoara, face proiect, plateste taxe etc. se „spala” de pacatul omiciderii ?

In principiu, "legea" noastra actuala si totodata europeana :) isi propune sa corecteze si nu sa desfiinteze.

Nu mai condamnam la moarte un criminal, ci il bagam un numar de ani la puscarie in speranta ca sistemul penitenciar o sa-i corecteze problemele de "comportament".

Cam la fel si cu casele.

Sa luam un exemplu simplu, concret si fara probleme de "interpretare" a legii.

Ti-ai supra-etajat casa fara proiect, autorizatie, avize etc.

Te "da in gat" vecinul sau trece unu de la primarie pe acolo si se prinde ca lucrarea e ilegala.

Iei amenda, care in functie de valoarea investitiei, poate sa insemne mult sau "zero" si "intrii in legalitate", facand expertiza tehnica, adica constatarea faptului ca ceea ce exista (parterul) mai suporta un etaj sau nu.

Daca nu, faci si proiect de consolidare a parterului existent, daca da, faci numai proiectul supra-etajarii.

Se depun "dosarele" se scot avizele, se platesc taxele etc .... si intri in legalitate.

Doar daca nu vrei sa parcurgi aceasta filiera, iti darama primaria "constructia noua".

Problemele de "interpretare" apar atunci cand iei autorizatie pentru 20 de etaje, dar construiesti (dupa un proiect corect tehnic), 40 de etaje.

Chiar daca "turnul" se incadreaza in toate normele si stasurile posibile si imposibile dpdv "constructie", el nu are avizul "OCHIOMETRIC" al specialistilor in urbanism.

Si aici putem sa ne mai certam inca 1000 de ani despre ce place OCHIULUI nostru sau celui al urbanistilor.

Planurile de urbanism, aprobate de primari, cu regimuri limita de inaltime, de ocupare a terenului etc, au caracter de LEGE, dar .... sunt eleborate "ochiometric", cu foarte putine constrangeri reale si legale.

Si mai simplu: d-na „Nedelcu” si cu mine, vecini gard in gard, cultivam flori.

Si unul si altul avem pamant de cea mai buna calitate (asta ar fi constrangerea reala si legala), dar 'neaiei iubeste lalele iar eu iubesc  trandafiri cataratori (aici apare criteriul ochiometric sau al placerii vizuale).

Rezulta ca eu am nevoie si de spaliere.

Asta este alta constrangere rela si legala (calculul de rezistenta al cladirii), dar care nu ma priveste decat pe mine, pana in momentul in care inaltimea spalierelor mele iau lumina casei d-nei Nedelcu.

Si aici iar intervine criteriul ochiometric. D-na Nedelcu iubeste trandafirii si accepta mai putin iluminare naturala sau nu ... si atunci toti vecinii de pe strada care sunt mari iubirori de trandafiri, o iau la bumbaceala ca imi face mie zile fripte

Aici intervine Societatea Civila ! (vox populi vox deii). :)

Majoritatea populatiei doreste acum confort. Iar confortul ACTUAL inseamna turnuri, intrucat putini au bani de vile la langa Tantareanu ! :)

Turnuri sunt patrate ca sa aibe pierderi termice mici, cu fatade pereti cortina ca se intretin usor, cu aer conditionat, video-interfon, control video in spatiile comune si musai portar.

Iar daca la primelele etaje este un bar si-o gradinita, este si mai bine ca ai timp sa tragi una mica, cand iei copilul sa-l duci acasa, 15 etaje mai sus.

O minoritatea doreste pastrarea imaginii antebelice a Bucurestiului, dar in nici un caz nu s-ar muta si nu ar repara pe banii ei o cladire din Piata Sf. Anton !!! :(

Drespre aceasta piat a o sa vedeti ce si cum, mai jos.

Adaugati criteriile politice si economice care intervin in concepturile urbanistice (concepturi care sunt simple pareri despre "cum fi mai bine sa facem") si o sa constatati totala instabilitate a sistemului.

Ceea ce nu e rau ci foarte bine, intrucat pana si haosul este "ordonat", iar orasele sunt organisme vi ce nu trebuie bagate in custi, ca animalele la zoo acum 30 de ani !

Acum 30 de a ni, pentru ca daca inca nu ati aflat,  avem „norme europene” si pentru animalele de la zoo, acestea trebuind sa fie tinute in „terrariumuri” corespunzatoare, adica un  muck up dupa habitatul original al animalului sau pe intelesul mujicului dambovitean, o bascalie care simuleaza mediul natural al animalului !

Din februarie parca, din motive sociale si economice guvernul francez o sa permita oricui sa-si creasca ocuparea cu constructii a terenului, cu 30%.

Mai faci un etaj la casa, mai faci 2-3 camere in curte etc.

E bine ? Sarkozy zice ca da, pentru ca atat chiriile cat si pretul la cumparare sunt foarte mari la Paris si populatia se plange din cauza acestui lucru.

Ar fi mai usor si mai ieftin, zice el, sa mai faci 2-3 camere la tine in curte pentru baiet, muierea lui si plozii aferenti, decat sa-si cumpere copchilul ... alta casa.

Basca ca se mai misca ai industria constructiilor, mai scad preturile la cele existente, scad chiriile etc.

E rau ? Este si rau pentru ca nu intodeauna acet tip de interventii se fac corect "urbanistic".

Alt lucru care nu se mentioneaza NICIODATA in acest tip de discutii, este cat era regimul de inaltime (sa spunem pe bd. Magheru) la anul 1900 (cand nimeni nu stia sa construiasca corect tehnic un bloc cu 8 etaje) si in special cata populatie avea atunci Bucurestiul. :)

Blocul ARO (Patria) a fost privit ca fiind o OROARE arhitecturala si urbanistica. Acum este monument de arhitectura !!!

Se spune, dar poate e doar o legenda urbana, ca autorul, dl. arh. Creanga ar mai fi vrut cateva etaje in plus la "turnul" blocului dar inginerii au spus nu !

In anul de gratie 2012, mie chiar mi s-ar parea de mult bun gust, inca vr'o 3-4 etaje peste turn. Ar fi mai „elansat” sau mai gratios, cum doriti dumneavoastra :)

Cand Barbu St. Delavarancea (pe cand era primar) a introdus tramvaiele electrice, mama ce ofuscare !

Pline erau ziarele vremii de caricaturi, din cauza ca cetatenii Bucurestilor erau lipsiti de placutul miros al balegii proaspete, cand se duceau sau se intorceau de pe unde ii plimba „pohta ce-au pohtit”.

Acum, tramvaiele sunt demodate,  bucurestenii nu se mai dau jos din masini si vor autostrazi suspendate. :)

(TRUBADURUL pe PEGAS Electric)

Si banuiesc ca ar trebui inteleg, ca unora le placea mult mai mult cand Piata Sf. Anton arata asa:

(In spatele Hanului Manuc, care spate este de fapt fatatada sa principala !)

Si sa intelegem, o data pentru todeauna: "Nu s-a schimbat niciodata nimic" !

In epoca respectiva, vila  de mai jos era o "aroganta", o casa de "fitze", a unui "baiat destept".

Adica vila din Deva a avocatului Petru Groza in 1928, pe cand era inca ministru al lucrarilor publice in al treilea guvern Averescu.

Nu i s-a nationalizat in 1947, pt. ca a continuat sa fie "baiat destept".

Nici o similitudine nu exista, cu situatia unui acual baiat destep precum ..."Videanu" si oribila sa vila. :)

Dar, cel mai tare ma amuza emulatia "populatiei" pentru pastrarea vechiturilor.

Toate "chivutele" si toti "mitocanii" (cu sensul pasoptist), cu profunde studii si doctorate in arhitectura si urbanism LA BODEGA DIN COLTUL STRAZII, protesteaza virulent impotriva oricarei constructii noi !

Si asta in conditiile in care se stie foarte bine, ca atunci cand doi ARHITECTI proiecteaza un CAL, intodeauna iese o CAMILA !

Adica nici specialistii nu se inteleg intre ei, pentru simplul motiv ca au OCHIOMETRUL diferit. :)

De ce dracu nu depune populatia aceiasi energie in a-l distruge si interzice pe Beethoven, sau tigarea, alcolul, "bomboana agricola", etc. ….  nu inteleg (oare) ?

De ce nu ii lasa specialisti, buni sau prosti ... asa cum sunt ei, dar sunt cu STUDII, sa se ocupe de chestia asta cu urbanismul ?

Va spun eu de ce. Pentru ca avem "asociatii" tot atat de multe precum firmele de apartament.

Si nu asociatii de specialisti in urbanism, ci "asociatii" de chivute si mitocani (in cel mai actual sens cu putinta al acestor doi termeni).

ASTEA baga presiune si o baga cu un scop clar: sa vina cineva sa purjeze aburul !

Ca doar aburul se face apa si uite asa o mana spala pe alta si amandoua fata.

Ca or fi asociatiile astea non profit, ... DAR platesc salarii, "colaborari" .... etc. :)

Sa fim bine intelesi, arhitectura, urbanismul, NU SUNT STIINTE EXACTE, ele functioneaza doar pe principiul "trial & error" si nu in ore, zile ca la repararea unei ... motorete de exemplu, ci in decade.

Adicatelea tot gresesti pana o nimeresti !

Sunt cu totul de acord ca din cele 100 de lucrari care trebuie, cica musai, avizate acum de primarie, 70% sunt CHIFLE !

Dar ... sa fim rationali.

La 20 n-o sa se "insiste financiar" destul, la altele 10 aberatiile propuse sunt asa de mari ca n-o sa le aprobe nimeni iar alte 10 n-o sa se construiasca pt. ca de fapt nu sunt bani, chiar daca investitorul …. "Videanu" viseaza finantare de la "UE", ca sa faca o fabrica de borduri intr-un bloc turn inalt de 100 m, .... in piata Romana !

Din cele 60 ramase, 30 o sa fie urate si prost amplasate, motiv pt. care o sa fie daramate peste 25 de ani.

Poate sa iasa tot Bucurestiul in strada, asa functioneaza dezvoltarea unui oras !

Stiti cate pareri sunt despre actuala capitala a Braziliei, capitala la care se tot PLANIFICA si se construieste din ... 1956 ?

Cati arhitecti exista !

Stiti ca in 56 de ani, Brazilia abia a ajuns la 2,2 milioane de locuitori, adica ~ 1% din populatia acelei tari care are 200 de milioane de locuitori ?

Comparati cu Romania si Bucurestiul, in care se construieste haotic dar normal, adica in cadrul ordinii haosului ....

La 1 ianuarie 2010 populatia României a fost de 21.462.000 de locuitori, iar in Bucuresti erau 1.944.000 de locuitori, adica 16,4%

Brazilia este exemplul tipic de esec prin normare excesiva.

Daca va place vidul, va mutati in Brazilia. :)

aca va plac aglomeratia si eclectismul la maxim, va mutati in San Francisco ! :)

Si nu in ultimul rand.

Eu stau la curte, intr-o casa construita in 1909 si cu valoare de monument iostoric, chiar daca nu e pe nici o lista :) si sper ca si urmasii mei sa continue locuirea si intretinerea ei.

Dar stiti de ce ? Doar pentru ca cu totul intamplator:

1. soarta mi-a dat cu ce, si

2. casa s-a pretat la modernizare TEHNICA !

Altfel tranteam un "cub" peste ea, sau o vindeam imediat.

Lasati orasul sa traisca.

Nu "asociatiile", ci exploatatorii si/sau locuitorii acelor "turnuri" sunt cei mai buni anticorpi ai orasului.

Tot ce e aiurea, nu place, deranjeaza etc. dispare mintenas si singur. (la scara istorica)

Monumentele si capodoperele istorice de arhitectura sunt doar cladiri ce n-au fost omorate de VIATA ! :)

Asa cum este normal sa se intample.

Daca noi oamenii am trai vesnic, poate si cladirile ar trebui sa aiba aceiasi soarta.

Dar nu traim vesnic iar cladirea este doar o „scula”, la fel ca toporul, acul, strungul sau avionul !

Cati dintre dumneavoastra mai coaseti cu ACUL, hainele pe care le purtati ? :)

Rivolutia pi ... dei masii !

Pentru cei care au participat la evenimentele din '89 si apoi la cele din anii '90, a se alatura manifestatiei de acum, ar inseamna imbecilitate crasa.
Nu pot sa ma alatur unei mase care cere de la legalizarea marihuanei, la interzicerea Internet Explorer.
Nu vreau sa am de a face cu o gloata care vrea capul lui Motoc, dar nu stie ce pune in loc.
Da, fac parte dintre cei 80% dintre romani care sunt nemultumiti de ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani, dar dupa ce mi-am riscat viata ca sa-l schimb pe Ceausescu si tot ce-am obtinut a fost Iliescu ....  va spun multumesc si ma duc sa ma culc  !!!

Va rog sa ma treziti cand o sa bagati in puscarie pe viata, pe toti fostii aparatcici ai PCR si rudele lor ce conduc acum Romania.
Adica acea jumatate de milion de javre maidaneze din cauza carora trebuie sa ma vaccinez zilnic, ca sa nu turbez definitiv si irevocabil :).

Dupa o sa avem .... 10 ani de normalitate. Dar nu mai mult. :(
Pentru ca totul se vinde si se cumpara !
Unii se vand pentru o pi ...da, alti pentru "1.000 E", altii pentru "faima".
In cadrul speciei umane, persoanele oneste sunt o aberatie genetica care trebuie eleiminata !
Si aici, in ciuda imbecilitatii si monstuozitatii enuntului ecologist, cum ca populatia terestra trebuie redusa la un sfert, incep sa fiu de acord, intrucat in aceasta situatie onestii nu vor mai reprezenta un pericol social si vor avea sanse de supravietuire, macar cateva secole.

Ce lipseste Rivolutiei ?

 

Cica traim un nou moment crucial, dar eu nu stiu pentru cine !

Probabil pentru Iliescu, care ar vrea sa se mandreasca cu a doua rivolutie din vata lui.

Macar asa, ar fi si el unic in istorie, cu toate ca tare mi-e frica ca pe nici una n-a pus-o el la cale.

 

Daaaaa, este crucial momentul in care traim !
In loc sa ia Basescu, Boc, Udrea etc.  cibucul, o sa-l ia Ponta si Antonescu dupa ce o sa aprobe exploatarea cu cianuri de la Rosia Montana!
Ma p.....ssss pe asa monente cruciale !

Dar penrtu o revolutie, ca au am fost la aia din 1989, in mod cert lui Iliescu ii mai lipsesc niste suparati:

- maturatorii, pentru ca folosesc utilaje de import, in locul maturilor din productia autohtona,
 si e somaj in etnia rroma,

- puscariasii pentru ca au prohibitie la Galaxy S si alcol,
- prostituatele pentru ca nu li se face carticica si nu sunt scutite de impozite, precum eroii muncii lui Ceasca,
- toate sectele pentru ca se oftica vis-avis de Catedrala Neamului,
- hotii si smenarii pentru ca nu li se face carte de munca si nu li se da spor de periculozitate si de confidentialitate,
- chibitii din Cismigiu pentru ca nu li se platesc orele suplimentare.

Si cel mai grav,
Ii lipsesc1,5 MILIOANE de BUGETARI cu 25% minus la salariu si 5 MILIOANE DE PENSIONARI care mor de foame !
Dar aici lucrurile sunt mai complicate....
Primii stiu ca nu prea mai e de furat nici de la stat, nici de la populatie si mai e si criza mondiala, iar ultimii au fost invatati sa "mai puna un pulovrer pe ei" de tatucul lui Iliescu, Ponta, Andronescu & Co, adica de Ceausescu, asa ca stau ciuci la gura "caloriferului" !