Adevarul este ca sunteti un popor de rahat …

 

Cătălin Striblea, in lipsa de subiecte, face din nou, din tantar armasar.
Eu incep sa cred ca si pe domnul l-a calcat vaca neagra, in tineretea lui. Si a ramas cu multe spaime din copilarie.
Apetenta domniei sale de a zgarma in rahat este fenomenala, ca sa nu spun altceva, ceva legat de frica atavica de care sufera vis-a-vis de problemele reale ale Romaniei, cum ar fi MAFIA GUVERNAMENTALA, de MAFIA din SERVICII, pe care se fereste cat poate, sa o atace DIRECT!
Cica nu este „ziaristic” sa ataci guvernantii fara probe.
Adica ce probe mai vrea domnul, in afara vilelor de la Miami pana in Madagascar si a milioanelor (de euro) vanturate in nasul nostru, ca sa ne umileasca?
Ca despre tot ce se scrie despre COLDEA in presa sau se zice in MEDIA, eu n-am auzit sa aibe ceva parere.
Te pomenesti ca o fi parte din „statul paralel” ?
Dar de, dansul nu este jurnalist de investigatie, ca sa nu-si pruna pielea in protap, dansul doar citeaza din jurnalistii de investigatie.
Din Tolontan …. 
Au venit niste lautari sa cante.
Unul …. Chris Martin.
Nu stiu, nu cunosc, nu ascult „Coldplay”. Cica asa ii zice formatiei.
Ma rog, unora le plac blondele, altora roscatele, eu nu oblig pe nimeni sa asculte rock clasic si/sau disco.
Dar nici NU dau banul, 150 de euro, ca sa ascult Elvis Presley, iar „aia” sa-mi vina pe scena cu Fracoise Hardy. (ca tot se sfarsi si dansa)
Eu incep sa arunc cu rosii, sa huidui, sa arunc cu slapii … ca la arabi …
IL las pe dl. Striblea sa fie galanton, mana sparta si civilizat.
Probabil ca 150 de euro nu conteaza pt. dl. Striblea si puteau aia sa-i cante si „Tudorito nene”, ca dansul se simtea bine, in fond era in tribune, inconjurar de omenire, la un eveniment social, ca sa fie vazut EL, nu ca sa-i asculte pe aia.
Probabil ca asa face si la restaurant, cand comanda mici si i se aduce o talpa de bou.
Zambeste si mananca, nu „arunca cu farfuria dupa chelner”, ca NU ESTE CIVILIZAT sa arunci cu farfuria!
Si auziti ce zice ipochimenul:
„o revărsare de ură apăsată. De puteai să o tai cu cuțitul la un moment dat. Era palpabilă. Mie mi s-a pus un gol în stomac.”
Nu-i asa ca-ti place sa fabulezi domnule Cătălin Striblea?
Nu unor oameni, li s-a pus un gol in stomac, ca una au platit si alta primesc, DUMITALE „ti-sa pus un gol in stomac” percepand ura tribunei.
Cand spectatorii au huiduit pentru ca se cantau manele, in loc de ce platisera ei, nealui a fost ala care „putea sa taie ura cu cutitul”.
Cred ca dansul se si vedea Dumnezeu pe pamant, impartind dreptatea.
Acolo pe stadion, la botul calului. 
Restul este o mizerie in care el este cel care imprastie ura interetnica si atzatza la ura pe cei care il asculta.
A platit lumea 150 EURO biletul, adica banet de banet, la actuala foame din Romania, ca sa-i asculte pe aia.
OK, fiecare face ce doreste cu banul lui, dar este normal ca pentru banul meu, muncit, cat l-am muncit eu, sa SI PRIMEASC CE-AM CUMPARAT !!!
Or oamenii au platit una si concetul a inceput cu o MANEA.
Si pe buna dreptate, oamenii au HUIDUIT.
Strict la piesa respectiva.
Adica breeee …., stim, cunoastem, le-am auzit, avem posturi de radio-tv care dau toata ziua chestii din astea, ne mute vecina cu manele la cap, de la 5 dimineata, zilnic, NU PENTRU MANELE am platit 150-200 de Euro biletul….
Aiurea, domnul a inteles ce visa el.
Dl. Cătălin Striblea a descoperit segregarea, segregationismul si apartheidul din Romania, a 14 oara, ca altceva nu stie, sau in altceva nu este specialist.
Eu cred ca acest om il uraste pe ziaristul Mihai Eminescu!
Din strafundul rarunchilor sai.
Nu pentru ca Eminescu era contra „jidanilor” (termen consacrat din vocabularul popular), nu pentru ca ii injura pe unde putea, ci pentru faptul ca Nea Eminovici ala, a avut curajul opiniilor sale profunde.
Bune, proaste, treaba lui, noi, acuma, cica gandim altfel.
Dar dl, Striblea este clar ca gandeste prost !
Pentru ca el nu-ai asuma nimic, din ce ar putea avea repercursiuni ASUPRA LUI.
Faptul ca destula lume ii spune in direct pe post ca nu are dreptare (de multe ori) nu conteaza, el se straduie sa demonstreze ca-s prosti si sa le inchida cat mai repede linia telefonica.
Tot ce se sforteaza sa demonstreze dl. Catalin Striblea este ca romanii sunt prosti, sunt segregationisti, sunt sexisti, anti-LGBTx si tot asa mai departe.
Numai el este corect!
Uite c-am desoperit un alt Patapievici.
Dar macar ala este adevarat, este dintr-o familie de evrei comunisti, de inalti ofiteri ai Securitatii ceausiste, trimis in SUA de taticul, ca sa nu-l omoare revolutionarii , adus inapoi ca sa injure poporul roman muncitor, etc, etc….
Si voi ziceati ca mergeti sa „VOATI SCHIMBAREA” ?
Sa va dau pronosticul meu:
Daca AUR preia puterea in Romania, sau daca rusii ajung la Prut, dl. Striblea o sa fie primul care o sa sparga poarta la Vama Giurgiu, cu capul, … spre Bulgaria, Grecia, Italia ,,,,, in speranta ca va gasi undeva pe acolo, un prost caruia sa-i spuna cum a luptat el, toata viata, impotriva segregationismului romanesc.

Hai neamule cu caricioplanu ... sau fofeaza cu sfarleaza

Asa arata o prezentare ruseasca a situatiei aeriene, adica a posibilelor rute ale avioanelor americane F-16. Prin Romania.
Problema pe care si-o pune orice om inteligent, nu tablagii aia comunistoizi si filo-rusi de la Constanta, sau din Moldova, este de ce cele circa 30 de avioane F-16, date Ucrainei pun asa o mare problema Rusiei.
Ca asta urla inainte de-ai intra teapa in cur!
Apoi ce .... nu are Rusia mii de avioane ?
Ce conteaza cele cateva zeci ale Ucrainei?
De altfel si Zelenski tipa ca el vrea UN SINGUR fel de avioane, si nu 30, ci 300 de bucati ....
Adica, asa cum i-a spus si lui Macron, va zice saru'mana pentru niste avioane Miraj, dar el vrea F-16.
Si este normal!
Daca un F-16 se strica, nu poti lua piese de pe Mirage sa-l repari, si nici invers.
Si munitia s-ar putea sa nu se potriveasca, nici ea.
In plus, un pilot de lupta se "construieste" in 4-5 ani si costa niste milioane de dolari.
In acesti ani, reflexele lui si modul lui de gandire este "calat" pe acel model de avion.
Pilotii de lupta nu schimba avioanele, precum carutasul caii de la postalion.
Cand un model de avion de lupta este scos astazi din uz, in general si pilotii aferenti sunt scosi de la zbor.
Unii din ei mai zboara, dar nu pe avioane de lupta, la Mach 2, ci pe avioane civile, la viteze de 300-800 km/h. adica la Mach 0,5 :) asa din orgoliu, din foame de bani ... etc.
Prin urmare, cele 30 de F-16 nu vor castiga razboiul din Ucraina.
Rusia mai are niste mii de avioane de lupta.
Mai noi, mai vechi, dar are, si caricioplanele rusesti zboara.
Daca ar duce 500 de avioane catre Ucraina, intr-o dupa-amiaza ar termina aviatia ucraineana.
Dar nu vor, si nu vor, nu pentru ca ar avea pierderi, ci pentru ca s-ar face TOTAL de rahat!!!!
Toata Rusia ar comenta cum 30 de avioane la mana a doua americane, au doborat 300 de avioane de ultima generatie rusesti !!!
Pentru ca rusii n-au racheta aer-aer AIM-120D cu o rază de luptă de până la 180 km.
Pam ... pam.
Si nici radarele de pe avioanele lor nu bat 180 de km.
300 de piloti rusi si avioanele lor ar disparea in fum, fara sa vada/stie, cine a tras in ei.
Ca dupa aceea rusii ar dobora avioanele ucrainenilor este irelevant!!!
O singura batalie aeriana ar arata faptul ca aviatia rusa este intr-un total rahat tehnologic.
Si asta este inacceptabil pentru Putin.
Lasati SU -57, tocmai au paradit ucrainenii 2 bucati cu dronele.
Nici cele 4 bucati de SU-57 care sa insoteasca avionul lui Putin, nu mai are aviatia rusa.

Deja armata terestra s-a facut de rahat, si nici un blindat rusesc n-a rezistat la Bradley sau drone.
Este exact aceiasi situatie, cateva zeci de Bradley, cateva zeci de Abrams si cateva zeci de Leopard din care rusii au distrus NISTE CATEVA, in timp ce ei au pierdut peste 6.000 de tancuri si blindate.
Avioanele F-16 trimise in Ucraina NICI NU TREBUIE sa distruga aviatia rusa, pentru ca Ucraina NU TREBUIE sa invinga Rusia !
Dar Rusia trebuie adusa in situatia de a CERE EA PACE ....... nu ucrainenilor, ci americanilor......😎🤣😎
Asa ca, ucrainenii vor dobora 10-15 avioane rusesti, pilotate de niste aroganti sau niste prosti, dupa care pilotii rusi isi vor pune picioarele in ghips, precum generalul Stanculescu la Rivolutie.
Apoi Rusia isi va retrage aviatia in jurul Moscovei si macelul la sol va continua inca 2-3 ani.
 

Creatia .....

 

Trei descoperiri științifice majore din secolul trecut contestă credințele ateilor științifici, sugerând că universul a fost creat de Dumnezeu.
Aoleuuuu … asta e nasol, imi pun toti progresistii si tablagii comunistoizi, in cap.
Dar daca adaug ca Dumnezeu era rus …. eeee, o sa ma iubeasca pana si dementul de Putin!
Aceste 3 descoperiri implică originile universului, condițiile precise pentru viață și descoperirea codării digitale în ADN, toate implicând un univers complex conceput, cu scop și sens, contrazicând viziunea materialistă a unui univers fizic auto-susținut.

Totul a inceput prin descoperirea deplasarii spre roșu a luminii din galaxiile îndepărtate, indicând CA EXISTA un început cosmic.
Observațiile lui Georges Lemaître și Edwin Hubble (dupa el a fost botezat telescopul) privind deplasarea galaxiilor au indicat un univers în permanenta expansiune care provine dintr-un punct singular.
Georges Lemaître a fost (si) calugar catolic si a emis prima data teoria Big Bang, intr-o forma apropiata de cea actuala.
Si culmea, nimeni nu intelege de ce expansiunea se accelereaza in loc sa incetibeasca.
Si cuta legi, materii intunecate, orice, dar …. inca nu s-a descoperit nimic.
Einstein a recunoscut ulterior existenta unui punct de inceput, o origine cosmică, schimbând perspectivele științifice.
Dovezile pentru un univers cu un început definit se aliniază mai mult cu opiniile teiste, sugerând o creație intenționată.
Mai mult, nimeni nu poate sa spuna ce-a fost inainte de Big Bang sau de punctul originar. Si nici ce urmneaza …. 
Descoperirile științifice ale reglajului precis al universului pentru a sustine viata in cadrul conceptul de „Goldilocks universe”, în care legile și constantele fundamentale sunt reglate fin pentru existența vieții, subliniaza delicatețea acestor parametri si faptul ca ei n-au aparut aleatoriu.
Probabilitatea ca această reglare precisă să apară întâmplător este extrem de scăzută, ceea ce determină mulți oameni de știință să propună implicarea unei „entitati” care a efectuat un reglaj fin deliberat.
Sir Fred Hoyle a propus un „super-intelect” care a orchestrat universul pentru a susține viața.
În timp ce altii susțin teoria multiversului pentru a evita un reglaj fin, dar aceasta necesită o reglare fină si precisă pentru fiecare din diversele universuri, ceea ce duce iar la un designer.
Descoperirile din biologia moleculara dezvăluie codificarea digitală în ADN, asemănatoare cu limbajul scris sau codul computerizat, indicând proiectarea deliberată și provocând teoria evoluției.
Asemănarea ADN-ului cu software-ul complex, sugerează un programator priceput, iar Bill Gates a subliniat ca sofisticarea ADN-ului depășește tehnologia umană.
In consecinta nu stim NIMIC si suntem doar o balega spalata de ploaie …. pe asfalt.
Pana o sa vina unul, o sa dea cu pumnul in masa si o sa ne spuma:
„- Baaa … eu v-am facut, eu va omor!”
(Vi-l aduceti aminte pe bunicul?)
– Acuma mergeti la razboi, cu Casa Harkonnen, in constelatia Pleiadelor!
– Hai, miscati-va mai repede, inainteeeee mars !

Tudose alaturi de Paunescu in istoria literaturii romane.

De ce alaturi de Paunescu? Pentru ca si ala era un comunist imputit!
Nici nu stiti ce putin mai este pana cand o sa fiti OBLIGATI sa va uitati la televizor ..... la "tovarasul ...Tudose".
Ca in "1984" de Orwell.

Faptul ca mie nu-mi place Cartarescu, nici macar nu-i de mirare.
Mie, nici Dostoyevsky nu-mi place, oricat s-ar lauda unii ca l-au citit, si ce mare si tare este el, in descrierea societatii umane, adica ruse si respectiv Cartarescu in descrierea celei romanesti.
Nu-i de mirare, pentru ca ele, cartile, sunt ca oamenii:
- unii iti plac la o simpla privire, in speta dupa 3 randuri, iar
- atii iti sunt antipatici cu toate ca debiteaza panseuri adanci, vedidice si folositoare in viata, inca din primele 3 randuri.
Dar ... sa te cheme Mihai Tudose si sa ti se tipareasca o carte in 60.000 de exemplare, pe banii europeni, adica ai europenilor, ai "omenirii", in timp ce lui Cartarescu, un candidat la premiul Nobel pentru literatura, i se tipareste o carte in 45.000 de exemplare, este afirmarea plenara a ALBITURII in fata CULTURII!
Cartea lui Tudose n-a cumparat-o nimeni, ea a foat impartita gratuit si nu exista in Biblioteca Nationala.
"Cartea" are 248 pagini si i-a costat pe romani 40.200 de euro.
E se cheama "Raport europarlamentar: mandatul 2019-2024".
Sa nu va inchipuiti ca este presarata cu scene picante din alcovurile de la Bruxelles.
Este doar clasicul raport, pe care il dadea orice functionar roman care pleca in strainatare, in interes de serviciu, in timpul comunismului.
De la functionarul bancar care mergea la Paris, pana la tehnicianul electrician care mergea sa dea in functiune o fabrica de ciment in Vietnamul de Nord.
Ce-a facut dimineata, la pranz si seara si ce-a discutat cu colegii si in special cu strainii, dimineata, la pranz si seara.
ACUMA domn Tudose este si el AUTOR, la fel ca dl. Cartarescu.
Care domn Cartarescu a scris "Solenoid", adica un fel mai special de bobina, sau o "sarma" (moldoveneasca?) indoita mai cu spil.
Fabulez, cu buna stiinta, pentru ca am incercat, cu anii multi in urma, nu am suportat "scriitura" si nu am de gand sa recidivez nici daca mi-ati spune ca am ghicit si cartea este despre "sarmele modovenesti" care se indoaie in fata puterii.
Altfel ...
Cati ani credeti ca mai trec, pana cand o sa fiti obligati sa-l cititi pe "Tudose" la ora de invatamant politic, de dupa orele de program... ?
Pe vremea tineretii mele se numea "invatamant politic".

Doamnelor veniti sa va arat …. stelele ?

"Noul model de motor Warp oferă o soluție promițătoare pentru călătorii cu o viteză mai mare decat a luminii, dar nu constanta, ci beneficiand de aceleratie.”

Pentru cine n-a inteles sau pentru idiotii care inca sunt convinsi ca Pamantul este plat, ca ministrul culturii din Slovacia, o sa va explic prin exemplul cu …. nevasta.
Chestia cu ministrul slovac nu este gluma, metafora etc, este adevarul adevarat, baiatul n-are dovezi ca pamantul este rotund!
Deci, pana sa convinga o muiere, cred ca fiecare a incercat macar 3-4, daca … ma rog, cred eu corect.
Daca, insa, m-am inchinat la icoane false si ati luat-o de nevasta pe prima in care v-ati inmuiat condeiul, vorba rumanului, „fiecare cu a ma-sii” …. ca a mea, s-a intors de mult in tarana.

Deci, daca prin anii 90 se vorbea de „teoria corzilor”, a „vitezei warp” si a teleportarii, cu toate ca nimeni nu intelegea cum de universul este o suma a vibratiilor celor, parca 29 de corzi in acei ani, adica noi astia … pulifricii, nu intelegeam, in acest moment mai bine de jumatate din comunitatea stiintifica internationala este adepta „teoriei corzilor”, iar americanii si chinezii au reusit teleportarea (de fotoni), ca de mai mult inca nu avem nas, iar motorul warp s-a „dezvoltat” micsorandu-se, in sensul ca la fiecare decada, noi descoperiri a facut ca „stiintificii” sa scada energia necesara unui astfel de motor, de la „trebuie sa „ardem” o galaxie”, la poate ca „un singur soare” ar fi mult.
Eu cred ca peste 50 de ani, daca dementul de Putin nu da cu boamba, ca sa crape toata omenirea, nu numai el, care deja are peste 70, eu cred ca in 50 de ani vom avea atat energie curata prin „fuziune”, cat si viteza „warp” pentru niste unii ca „Musk”.
Pulifricii ca noi, vor trebui sa faca precum Prometeu, unul se sacrifica si restul se muta in al quadrant al galaxiei, cu „furaciunile”.
Vremuri interesante urmeaza, dar nici eu nu ma plang de ale mele.
M-am nascut cand penicilina era pentru CC al PCR si am trecut prin epidemia de poliomielita cu saculetul de camfor agatat de gat.
Am pus mana si apoi l-am ascultat multi ani, pe primul radio Philips importat in Romania, prin 1924.
Primul Philips din acel model, ca nu stiu ce si cum a fost cu primul radio adus in Romania.
Si de la … vorba unui amic, de la radio „Opera”, la „tranzistor” Mamaia, de la PL-500 la TV Led, am ajuns sa clapetez mai intai pe „I-102 F”, apoi pe un „Amic”, iar acuma pe un i7 si un ecran de 24.
Puteti realiza faptul, ca daca niste dementi ca Putin sau Netanyahu nu arunca in aer omenirea, copii vostri, cand vor fi bosorogi ca mine, vor sta de vorba cu niste bosoroage din constelatia Pleiadelor ?
Azi ce-ai mai gatit „Lili Hanganu” din Pleidelor 3 ?
Imi dai si mie reteta ? 

In 1948 se mergea cu trenul, la plaja la Snagov …

 In 1948 se mergea cu trenul, la plaja la Snagov …

Iar BNR-ul avea „auto-motoarele” sale cu care isi ducea salariatii, vara la mare, iarna la munte.
Unele galbene, de „2 vagoane”, le mai vedeti prin Gara de Nord.
De … marfa burghezo-mosiereasca, merge inca dupa 75 de ani.
Dupa 80 de ani …. inca visam la linii de cale ferata de mare viteza.
Poate ca inca nu realizati ca aveti parinti, bunici, unchi, care s-au nascut in 1948 si au crapart deja … !
Dar n-au vazut trenuri de mare viteza, cum are Occidentul de peste 40 de ani!
Paris, Roma, Munchen…
Toate marile metropole din Europa sunt legate de suburbii, da de „orasele dormitor” care le inconjoara și de orașele din apropiere de linii rapide de cale ferată.
La București, însă, orice facilitate de transport este inca un vis.
In tinereturile mele furtunoase, aveam colegi care faceau naveta la Ploiesti.
De la IPB pana la Gara de Nord si apoi pana la Ploiesti Nord faceai mai putin decat pana in Drumul Taberei cu autobuzul IKARUS sau SKODA! Ca tramvai nu era.
Cei 16 kilometri de linie pana la Snagov au fost construiți în 1948, in aproximativ 2 luni și jumătate.
PARDON ? ATUNCI AVEAU SI MUNCITORI DE MARE VITEZA ?
Iar pe Tovarasi nu trebui sa-i deranjeze nimeni la „Vila Lac ….22”
Dar timp de 18 ani, n-a mai circulat nimic si șina a fost lăsată de izbeliște.
Din septembrie 2006, n-a mai circulat niciun tren, ca nu era nimic de furat !
Pana si complexului i-au dat foc, acum niste ani, ca sa incaseze asigurarea, probabil.
După modernizări, ca s-au furat pana si sinele, in atatia ani, CFR ne promite că în 2024, trenul va face 130 de minute de la București Nord la Giurgiu, 60 de km.. Viteză medie de 43 km/h.
Ca nici pe acolo nu s-a mai circulat de cand a cazut podul si s-au furat sinele si restul de acareturi.
Nici daca se facea totul de nou, nu costa atata … cu americanii, turcii, francezii…..
Breeeee … voi sunteti sanatosi la cap ?
Adica in 2024 sa faci cu trenul, de la Brașov la Sighișoara: 128 km, 4 ore?
Pai in plin an 1939, adica in monarhie, burghezie, mosierime SI RAZBOI MONDIAL, se facea 2 ore cu locomotiva cu aburi de la Brașov la Sighișoara si dupa aproape 100 de ani se face dublu ?
Apoi unde sunt aia 60 de ani de comunism infloritor in Romania ?
Aia pe care ii tot lauda niste pulifrici, pe tot Facebookul, in speranta c-o sa se uite cineva la ei si-i face parlamentari, adica n-o sa mai moara de foame.
In Europa nu s-a mai facut tren/sina noua, care sa fie sub 400 (PATRU SUTE) de km/h si voi va laudati cu 43 km/h?
Sa va mai zic ca „e” unele (comerciale, nu experimentale) care merg cu 600 km/h ?
Si stati blanzi, stati supusi, nu faceti scandal, ca si in restul Romaniei ESTE LA FEL ! :) :) :)
Stati blanzi, ca prima oara in lume, primul loc in lume, unde se va REINFIINTA sclavagismul va fi in Romania !
Astora nu le ajunge sa fure nici 2 bugete nationale, si vor si banii vostri.

Nu vrem sa muncim, vrem doar sa va bulanim …..!

Dupa 2 saptamani de manifestatii in strada, in Georgia s-a votat totusi „Legea agentului strain”, de inspiratie putinista.
Despre ce este vorba ca mintenas, o sa inceapa scandalul si la noi !!!
In principiu este vorba despre autoritatile care NU VOR SA MUNCEASCA, ci doar sa dea cu „bulanul” in populatie.
Legea a fost inspirata de o chestie americana, unde lobby-stul care face reclama unei puteri straine, unei idei a unei puteri straine … Frantei de exemplu, trebuie sa se declare SINGUR ca „agent strain”.
Asa ca a facut si Putin ceva asemanator, dar pentru ONG-urile care ii tot aratau furturile si mizeriile in toata media, iar el nu putea decat sa-i sinucida cu un ceai, cu o fereastra deschisa la et 12, etc.
Deci daca un ONG primeste mai mult de 30% din fondurile sale din afara tarii unde actioneaza, este”agent strain”.
Ceea ce ESTE cat se poate de adevarat in acest moment!!!
ONG-ul ala devine DEPENDENT de sumele varsate de „oricine” vreti voi, de CIA, de Sputnuik, de Orban al Ungariei etc, (nu direct, intelegeti voi) pentru ca aia 30% (sau mai mult) sunt BANI SIGURI, vin in fiecare luna (sau trimestru, sau an) si nu sunt la „cat chef” are Tzatza Frosa sau daca isi aduce aminte Mos Tagartza sa vireze aia 2% din legea romaneasca.
Ca in rest ati vazut singuri cum onor Guvernul da bani pentru „Academia” unui fost sef de stat, care cica este de interes national, dar medicamente de 800 de milioane de lei există doar în acte, nu și în stocurile ministerului Sanatatii.
Iar domnul Alexandru Rafila nici gand sa-si dea demisia.
Deci dupa cum vedeti si voi, „sula si caciula” bani de la Guvern pentru „caini, pisici si mierle” pentru ca lor nu le mai ajunge nici BUGETUL Romaniei, la cat viseaza sa prasduiasca.
Adevarul este ca ONG-urile au fost necesare acum 30 de ani cand abia ne rupsesem din comunism.
Erau necesare ca sa invatam cum este chestia cu democratia.
Acuma stim. Noi muncim, ca altii sa aibe ce fura.
Cel mai de rahat exemplu: borduriada”.
Au scos bordurile din piatra finisata de acum 100 de ani (care este scumpa la export) si au pus borduri de nisip cu nitel ciment, care peste 5 ani o sa trebuiasca inlocuite cu altele. 
Acuma …. adevarul este ca in acest moment, o gramada de ipochimeni bantuie prin aceste „organizatii civice” si nu-i intereseaza decat cum sa mute vantul pana ies la pensie, indiferent CINE II PLATESTE.
Si madam aia, Codruta M. Nedelcu, de la „Ursuletii suparati”, si alte …
(Ce sa-i faci cucoana, asa e viata, nici n-am murit si nici nu m-am ramolit ca sa uit. Asa ca o sa te pomenesc si dupa ce-o sa ne … lasi.)
si alte organizatii „d’astea” cica ecologiste anti-centrale nucleare, se batea cu pumnii in piept ca pe ea n-o finanteaza nimeni!
Pana cand i-am demonstrat pe hartie si cu date publice din Internet ca o finantau (prin interpusi) niste banci americane cu actionariat cu inclinatie catre alti combustibili decat cei nucleari.
Dar autoritatile (si nici madam Nedelcu) NU VOR sa MUNCEASCA, sa vada cine adaposteste „caini, pisici sau mierle”, chiar daca primeste 75% finantare de afara si cine MILITEAZA CONTRA centralelor nuceare, TAMAN cand guvernul doreste sa faca unitatile 3 si 4 la Cernavoda.
Asa ca cel mai simplu este o Lege prin care eventual sa-i si arestam pe astia (ca oricum majoritatea sunt niste japitze), si sa nu mai avem noi, noi ORGANILI, probleme, cu impartirea lor in „politice” si „animaliere”.
Deci sunt pentru legiferarea „agentului strain”, dar numai dupa ce ORGANILI, au DOVEZI ca functioneaza in slujba POLITICA, sau COMERCIALA, a unei entitati straine.
Ca avem PULITIE, MELITIE, JANDARMI, SRI si alte cele servicii care n-au nici o treaba …. in afara BULANULUI, ca la 10 august.
Sa le bage, domne, microfoane si in cur daca trebuie, sa-i urmareasca si in special sa-i DOVEDEASCA, NU CA LA RUSI, cu procese cu usile inchise si jurnalisti arestati pentru ca pozeaza Ivani cu izmenele rupte in cur, la …. Vladivostok in mahalale!
Sa nu mai ziceti ca nu v-am anuntat!
Ca mine si in Sparlamentul Romaniei.